Το πρωί της Τετάρτης 18/2/2026 ο ενεργειακός
σύμβουλος Χρήστος Κολοβός, τέως Δ/ντης Μεταλλευτικών Μελετών & Συμβάσεων
ΔΕΗ/ Λιγνιτικό Κέντρο Δυτικής Μακεδονίας, μίλησε στο ραδιόφωνο 98.4 Ηρακλείου Κρήτης με αφορμή την υπογραφή των συμβάσεων για
έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων σε θαλάσσιες περιοχές νότια της Πελοποννήσου
και της Κρήτης μεταξύ του ελληνικού κράτους και της κοινοπραξίας
Chevron-HelleniQ Energy, λέγοντας ότι αυτό συνιστά ένα αποφασιστικό βήμα για
την εκμετάλλευση ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ υδρογονανθράκων, πολλά χρόνια μετά τα πετρέλαια της
Θάσου.
Σημείωσε όμως πως, για να φθάσουμε στην εξέλιξη αυτή, καθοριστική ήταν τα προηγούμενα χρόνια η συμβολή του αείμνηστου καθηγητή του Πολυτεχνείου Κρήτης κ. Αντώνη Φώσκολου. Ο αείμνηστος καθηγητής υπήρξε αναμφίβολα ο πρωτοπόρος οραματιστής της αξιοποίησης του αμύθητου ΕΘΝΙΚΟΥ πλούτου, που κρύβεται κυρίως νότια της Κρήτης, ακολουθώντας τις αρχές της επιστήμης και της κοινής λογικής: όταν σε όλη τη Μεσόγειο όλοι εξορύσσουν δικό τους φυσικό αέριο, γιατί όχι και η χώρα μας. Πριν από 18-19 χρόνια η τότε κυβέρνηση είχε πλήρη άγνοια της ύπαρξης κοιτασμάτων νότια της Κρήτης και δεν είναι καθόλου υπερβολή να πούμε πως χωρίς τη συνεχή επιμονή και δράση του Αντώνη Φώσκολου δεν θα είχε δημιουργηθεί η υποδομή, που οδήγησε στην παραχώρηση των οικοπέδων έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων. Για το λόγο αυτό πρότεινε η εξέδρα/πύλη φυσικού αερίου, που θα δημιουργηθεί νομοτελειακά σε λίγα χρόνια νότια της Κρήτης, να ονομαστεί "Αντώνιος Φώσκολος".
Στην
ίδια συζήτηση όμως παρέθεσε στοιχεία από δημοσίευση του Γερμανικού Ινστιτούτου
Πότσδαμ, με την οποία αυτό έβαλε στο στόχαστρο την τροφή μας και προτείνει την
αύξηση του ΦΠΑ στο κρέας, πηγαίνοντας το στο μεγαλύτερο συντελεστή ΦΠΑ,
"Για να σώσουμε τον πλανήτη".
Η "μελέτη" έχει και τη βαθυστόχαστη φράση "The
largest food consumption footprints are caused by the most populous countries
(Germany, France, Italy, Spain and Poland)". Παρακάτω λέει
"We show that removing the VAT
reductions for meat products reduces the environmental footprints induced by
the food consumption of EU27 households by 3.5%–5.7%." Από πού
τεκμηριώνεται το συμπέρασμα/ευσεβής πόθος των συγγραφέων πως η φορολόγηση
μειώνει το "περιβαλλοντικό αποτύπωμα"; Απλά και μόνο επειδή
ακριβαίνοντας -κι άλλο- το κρέας θα μειωθεί η κατανάλωση; Εκτός κι αν ο
ανομολόγητος στόχος είναι να απαγορεύσουν φορολογικά τα παραδοσιακά τρόφιμα,
προκειμένου να καταναλώνουμε τα "εναλλακτικά" (complementary and
substitute) που ετοιμάζουν: "In
response to price changes of specific food categories, households may adjust
their overall food consumption patterns considering complementary and substitute relationships between food items", μια που και η φασολάδα
έχει γίνει κι αυτή πανάκριβη.
Το ηχητικό της συζήτησης με το δημοσιογράφο Γιώργο Σαχίνη μπορείτε να ακούσετε στο πιο πάνω βίντεο ή να το ακούσετε στο YouTube.

Ευχαριστούμε κ.Δ.ντα
ΑπάντησηΔιαγραφή