Απόψεις στη "δημόσια" διαβούλευση για τα φωτοβολταϊκά αυτοκατανάλωσης (και "μπαλκονιού") (19/7/2026)

Το Υπουργείο Ενέργειας στις 10/7/2026 έθεσε σε διαβούλευση μέχρι 20/7/2026 σχέδιο Υπουργικής Απόφασης και Παραρτήματα με υποδείγματα συμβάσεων για τα φωτοβολταϊκά αυτοκατανάλωσης, στα οποία, με τουλάχιστον 3 χρόνια καθυστέρηση σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη, περιλαμβάνονται επιτέλους και τα λεγόμενα φωτοβολταϊκά  "πρίζας" ή "μπαλκονιού". Η διαβούλευση δεν ήταν ακριβώς "δημόσια", καθώς απλά έπρεπε να σταλούν με email στο Υπουργείο. Συμμετείχα στη διαβούλευση με τις πιο κάτω απόψεις:

Απόψεις επί της δημόσιας διαβούλευσης

για την Τροποποίηση και αντικατάσταση της υπ’ αρίθμ. ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/15084/382/19.02.2019 υπουργικής απόφασης «Εγκατάσταση σταθμών παραγωγής από αυτοπαραγωγούς με εφαρμογή ενεργειακού συμψηφισμού ή εικονικού ενεργειακού συμψηφισμού σύμφωνα με το άρθρο 14Α του ν. 3468/2006, όπως ισχύει, και από Ενεργειακές Κοινότητες με εφαρμογή εικονικού ενεργειακού συμψηφισμού σύμφωνα με το άρθρο 11 του ν. 4513/2018» (Β’ 759), όπως ισχύει.

1) Οι βασικές αρχές που πρέπει να διέπουν το νομοθέτημα είναι:

α) όλοι οι άνθρωποι είμαστε ίσοι κάτω από τον ήλιο,

β) σύμφωνα με το Σύνταγμα, όλοι οι Έλληνες έχουμε ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις,

 γ) η ΕΕ έχει δώσει κατεύθυνση απλοποίησης και επιτάχυνσης των διαδικασιών ανάπτυξης των ηλιακών συστημάτων αυτοκατανάλωσης,

δ) Η Οδηγία (ΕΕ) 2024/1711 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 13ης Ιουνίου 2024 για την τροποποίηση των Οδηγιών (ΕΕ) 2018/2001 και (ΕΕ) 2019/944 όσον αφορά τη βελτίωση του σχεδιασμού της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας της Ένωσης ρητά αναφέρει ότι «9. Τα κράτη μέλη δύνανται να προωθούν την εισαγωγή μικροηλιακών συστημάτων με ρευματολήπτη ισχύος έως 800 W εντός και επί των κτιρίων.». Η απώτατη προθεσμία μεταφοράς της Οδηγίας στο εθνικό δίκαιο ήταν η 17 Ιουλίου 2026 και έχει παρέλθει.

ε) ο Εθνικός Κλιματικός Νόμος 4936/2022 προβλέπει (άρθρο 1) «Σκοπός του παρόντος νόμου είναι η δημιουργία ενός συνεκτικού πλαισίου για τη βελτίωση της προσαρμοστικής ικανότητας και της κλιματικής ανθεκτικότητας της χώρας και τη διασφάλιση της σταδιακής μετάβασης της χώρας στην κλιματική ουδετερότητα έως το έτος 2050, με τον πλέον περιβαλλοντικά βιώσιμο, κοινωνικά δίκαιο και οικονομικά αποδοτικό τρόπο.» Επίσης, (άρθρο 10 παρ. β) προβλέπει «τη μεγαλύτερη δυνατή διείσδυση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ), βάσει των βέλτιστων διαθέσιμων τεχνολογιών και πρακτικών αποφυγής επιπτώσεων στο φυσικό περιβάλλον, τη βιοποικιλότητα και το τοπίο,»

2) Με βάση τις πιο πάνω αρχές το προτεινόμενο από το Υπουργείο κείμενο Υπ. Απόφασης με Παραρτήματα δεν υπηρετεί τους στόχους του Εθνικού Κλιματικού Νόμου και της Οδηγίας (ΕΕ) 2024/1711. Επιπλέον είναι εξαιρετικά πολύπλοκο (νέες 85+229=314 σελίδες!) και δημιουργεί περισσότερα προβλήματα, από όσα πρέπει να λύσει. Απαιτείται γενικευμένη απλοποίηση και αφαίρεση περιττών και επιζήμιων διατάξεων.

3) Κάθε Έλληνας πρέπει να έχει δικαίωμα αυτοπαραγωγής σε ιδιόκτητο ή μισθωμένο κτήριο είτε με σύστημα έως 10,8kW είτε με μικροηλιακό σύστημα με ρευματολήπτη ισχύος έως 800 W της Οδηγίας (ΕΕ) 2024/1711. Ο Διαχειριστής του ΕΔΔΗΕ θα πρέπει να μεριμνά για την αναβάθμιση του δικτύου όπου απαιτείται, προκειμένου να χωροθετούνται διαρκώς περισσότερα ηλιακά στον κτηριακό τομέα και όχι σε χωράφια ή βουνοπλαγιές, όπου ήδη παρατηρείται έντονη κοινωνική μη αποδοχή και διαρκείς προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικρατείας.

4) Η αυτοπαραγωγή σε ιδιόκτητο κτήριο με σύστημα έως 10,8kW θα πρέπει να ενισχυθεί με κίνητρα κινητοποίησης ιδιωτικών κεφαλαίων, προκειμένου να είναι δυνατή η απόσβεση της επένδυσης σε εύλογο χρόνο. Π.χ. η εγχεόμενη στο δίκτυο περίσσεια ενέργειας, ανεξαρτήτως της ύπαρξης ή μη «έξυπνου μετρητή», θα πρέπει να αποζημιώνεται (Net Billing) τουλάχιστον με τη Μέση Τιμή Αγοράς Επόμενης Ημέρας και όχι με τη 15λεπτη ή ωριαία τιμή, καθώς τις ώρες παραγωγής των ηλιακών η 15λεπτη ή ωριαία τιμή είναι συχνά μηδενική ή και αρνητική. Το Υπουργείο θα πρέπει να λάβει υπόψη ότι η ηλιακή παραγωγή είναι ιδιαίτερα αξιόπιστη τις ώρες που συμβαίνει και εκτοπίζει από το σύστημα ορυκτά καύσιμα, συμβάλλοντας στην επίτευξη του στόχου κλιματικής ουδετερότητας, στη μείωση της εξάρτησης της χώρας από εισαγόμενα καύσιμα και στη βελτίωση του ισοζυγίου εξωτερικών πληρωμών. Επιπλέον έχει μειωμένες ανάγκες εφεδρειών σε σχέση με την έγχυση ηλεκτρισμού από αιολικά.

5) Η αυτοπαραγωγή σε ιδιόκτητο κτήριο με σύστημα έως 10,8kW θα πρέπει να επιτρέπει παραγωγή σε ένα σημείο της χώρας και λήψη της ενέργειας με λογιστικό συμψηφισμό σε άλλο σημείο, εφόσον οι παροχές ηλεκτρισμού είναι στο ίδιο όνομα. Με τον τρόπο αυτό μπορεί να αξιοποιηθεί το κτηριακό απόθεμα δευτερευουσών κατοικιών και να βελτιωθεί το ενεργειακό αποτύπωμα του κτηριακού τομέα της χώρας.

Δεν είναι «περιβαλλοντικά βιώσιμο» (κατά την έννοια του κλιματικού νόμου) να γεμίζουμε τα χωράφια και τα βουνοπλαγιές με ηλιακά, επηρεάζοντας ιδιαίτερα αρνητικά τις μέλισσες και λοιπούς επικονιαστές και την τροφική παραγωγή της χώρας. Το Ερευνητικό Κέντρο της ΕΕ (Joint Research Centre) το 2019 δημοσίευσε στο Renewable and Sustainable Energy Reviews (Volume 114, October 2019, 109309, https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.109309) την εργασία «A high-resolution geospatial assessment of the rooftop solar photovoltaic potential in the EU». Εκεί αναφέρεται ότι στην Ελλάδα έχουμε 128 τετραγωνικά χιλιόμετρα στέγες κατάλληλες για φωτοβολταϊκά, απ’ όπου (με τιμές ηλεκτρισμού 2017) μπορούμε να πάρουμε 32% των ετήσιων αναγκών σε ηλεκτρισμό (~17TWh). Με τη βελτίωση της τεχνολογίας των πάνελ από τότε και με τις τωρινές πιο ακριβές τιμές ηλεκτρισμού μπορούμε να πάρουμε περισσότερο (ενδεχομένως άνω των 20TWh, 37% της ετήσιας ζήτησης του 2025), ιδίως αν συνδυάσουμε και τα φωτοβολταϊκά «στα μπαλκόνια» και λοιπές δομημένες επιφάνειες. Στην αχανή Αυστραλία, που μόνο εκτάσεων δεν στερείται, έχουν βάλει σχεδόν 30.000MW φωτοβολταϊκά στις στέγες. Γιατί όχι στην Ελλάδα; Όμως σήμερα στην Ελλάδα είναι εντελώς ασύμφορη η εγκατάσταση: με το net billing όπως ισχύει πρακτικά δεν γίνεται ποτέ απόσβεση, γι’ αυτό και πρέπει να δοθούν κίνητρα. Η τεχνολογία «φωτοβολταϊκά στον κτηριακό τομέα» απουσιάζει επιδεικτικά από το πρόσφατο σχέδιο για «νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις «Α»ΠΕ», παρόλο που υποτίθεται ότι η στρατηγική του ΕΣΕΚ για ανάπτυξη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας στοχεύει στην αξιοποίηση όλων των τεχνολογιών, όπως ρητά τονίζεται στο Άρθρο 2 «Στόχοι ΕΣΕΚ για την διείσδυση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας» της ΚΥΑ Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/144627/3247 (ΦΕΚ τ. Β’ 7365/31.12.2025) «Χαρτογράφηση των περιοχών για την επίτευξη του στόχου για την ανανεώσιμη ενέργεια στην ακαθάριστη τελική κατανάλωση ενέργειας το 2050».

 6) Η αυτοπαραγωγή με σύστημα έως 10,8kW σε κτήριο που έχει συνιδιοκτησία μπορεί να θεωρείται ως κοινή χρήση ενέργειας, με βάση και τη Σύσταση (ΕΕ) 2026/1007 της Επιτροπής της 30ής Απριλίου 2026 σχετικά με τη στήριξη της ανάπτυξης ενεργειακών κοινοτήτων και τη μεγιστοποίηση του δυναμικού της αυτοκατανάλωσης. Εφόσον η επιφάνεια του κτηρίου το επιτρέπει, να είναι δυνατή η εγκατάσταση περισσοτέρων συστημάτων των έως 10,8kW, προκειμένου να γίνεται βέλτιστη εκμετάλλευση του αποθέματος στεγών/ταρατσών/τοίχων/μπαλκονιών της χώρας. Η κατανομή της συνολικά αυτοπαραγόμενης ενέργειας στους επιμέρους χρήστες της μπορεί να γίνεται με κοινή υπεύθυνη δήλωση των ιδιοκτητών του συστήματος προς το ΔΕΔΔΗΕ, χωρίς να απαιτούνται ιδιαίτερες επιμέρους μετρητικές εγκαταστάσεις.

7) Δεδομένου ότι η καταμέτρηση της καταναλισκόμενης ενέργειας γίνεται ήδη σε μηνιαία βάση, η εκκαθάριση του συμψηφισμού αυτοπαραγόμενης/εγχεόμενης στο δίκτυο και απορροφώμενης από το δίκτυο ενέργειας δεν μπορεί να γίνεται με καθυστέρηση πέραν του ενός μήνα, παρά μόνο σε άκρως αιτιολογημένες περιπτώσεις.

8) Σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες τα μικροηλιακά συστήματα με ρευματολήπτη ισχύος έως 800W της Οδηγίας (ΕΕ) 2024/1711 (φωτοβολταϊκά μπαλκονιού, φωτοβολταϊκά πρίζας) αποτελούν πλέον μια καθιερωμένη μορφή μικροπαραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, ενισχυόμενη σε αρκετές χώρες με μηδενικό ΦΠΑ. Εκατομμύρια πολίτες συμμετέχουν στην ενεργειακή μετάβαση, μειώνουν την κατανάλωση από το δίκτυο και περιορίζουν το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας, χωρίς ...

Μια "κατεπείγουσα αυτοψία" ανατιναγμένων εκσκαφέων στην εποχή του "Ελλάδα 2.0"

Την Πέμπτη 18/6/2026 η "Δ"ΕΗ προχώρησε σε ανατίναξη τριών λειτουργικών καδοφόρων εκσκαφέων στο λιγνιτωρυχείο Μαυροπηγής Ν. Κοζάνης. Αμέσως ξεσηκώθηκε πανελλήνιος σάλος και τη Δευτέρα 22.6.2026 βρέθηκα στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας, προκειμένου να καταθέσω αίτημα κατεπείγουσας αυτοψίας στο χώρο της ανατίναξης, για ενδεχόμενη ρύπανση του περιβάλλοντος από εκτοξευμένα ορυκτέλαια/λιπαντικά των εκσκαφέων. 

Αναζητώντας συγκεκριμένη Διεύθυνση Περιβάλλοντος με παρέπεμψαν στο κτήριο της Περιφερειακής Ενότητας Κοζάνης (Νομαρχία). Εκεί μου εξήγησαν ότι τα ορυκτέλαια θεωρούνται "επικίνδυνα απόβλητα" και αρμόδια είναι η Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου-Δυτικής Μακεδονίας. Επιστροφή λοιπόν στο κτήριο της Περιφέρειας κι εκεί ο αρμόδιος της Αποκεντρωμένης Διοίκησης αφενός δεν γνώριζε τίποτα για ανατίναξη εκσκαφέων, αφετέρου είπε ότι είναι αρμόδιοι για τα απόβλητα αμιάντου, όχι τα ορυκτέλαια. Επιπλέον, εάν κατέθετα αίτημα αυτοψίας, θα έπρεπε να ενημερωθούν για τη σχετική έγκριση ο Γραμματέας και ο Συντονιστής της Αποκεντρωμένης στα Ιωάννινα.

Επέστρεψα στη Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Περιφερειακής Ενότητας Κοζάνης, ανέφερα όσα μου είπαν στην Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Αποκεντρωμένης Διοίκησης κι εκεί μου είπαν να καταθέσω το αίτημα στην Περιφερειακή Ενότητα, αλλά δεν έχουν δυνατότητα άμεσης εξέτασης και θα έκαναν αυτοψία την Πέμπτη 25.6.2026.

Πράγματι, κατέθεσα το αίτημα για κατεπείγουσα  αυτοψία με ηλεκτρονικό μήνυμα στις 15:26. Το επόμενο πρωί έλαβα με ηλεκτρονικό μήνυμα αριθμό πρωτοκόλλου (104256/23.6.2026). Με έκπληξη ωστόσο πήρα στις 15:21 με ηλεκτρονικό μήνυμα έγγραφο ...

Η πραγματικότητα για την ανατίναξη εκσκαφέων από τη ΔΕΗ (άρθρο)

Μετά τον Πανελλήνιο σάλο η ΔΕΗ επεχείρησε, με ΕΞΑΣΕΛΙΔΗ ανακοίνωση γεμάτη παραμύθια για αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης, να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα για την ανατίναξη εκσκαφέων στο ορυχείο Μαυροπηγής.

1. Το παραμύθι του «ακριβού» λιγνίτη λόγω CO2

Το 2013, επί κυβέρνησης Σαμαρά, ανατέθηκε η σύμβαση για τη νέα, σύγχρονης τεχνολογίας, λιγνιτική μονάδα Πτολεμαΐδα 5. Η προδιαγραφή για εκπομπές CO2 ήταν 1,05 tn/MWh. Στην πραγματικότητα, προσέχοντας την ποιότητα του λιγνίτη κατά την εξόρυξη στο ορυχείο, οι εκπομπές μπορούν να μειωθούν κάτω από 1tn/MWh. Το Μάιο 2025, κατά την παρουσίαση επενδυτικού σχεδίου παρουσία του πρωθυπουργού, η ΔΕΗ ανακοίνωσε την κατασκευή μονάδας καύσης σκουπιδιών. Σύμφωνα με στοιχεία του Υπουργείου Ενέργειας, ένας τόνος καιόμενων σκουπιδιών εκπέμπει 1tn CO2. Στην πραγματικότητα θα εκπέμπει περισσότερο, επειδή η πρόβλεψη είναι να καίγονται σκουπίδια των τελευταίων κλάσεων ποιότητας (4 & 5). Πρακτικά αντικατάσταση της καύσης λιγνίτη με καύση σκουπιδιών, με εκπομπές δυνητικά καρκινογόνων ουσιών (διοξίνες & φουράνια).

2. Το παραμύθι της «ευελιξίας» των μονάδων ηλεκτροπαραγωγής

Οι λιγνιτικές μονάδες κατασκευάζονται πάντα ως μονάδες «βάσης». Έτσι λέγονται αυτές που λειτουργούν τουλάχιστον 6.500 απ’ τις 8.760 ώρες του έτους, για να καλύπτουν την ελάχιστη ζήτηση ηλεκτρισμού («βάση»). Δεν χρειάζονται «ευελιξία», δηλαδή να αυξομειώνουν φορτία, παρακολουθώντας τις μεταβολές της ζήτησης. Στην Ελλάδα η ελάχιστη ζήτηση το 2025 ήταν 3.260MW (στις 05:00 της 21.4.2025). Δηλαδή μπορούμε να έχουμε τουλάχιστον 3.500MW μονάδες βάσης. Σύμφωνα με τον ΑΔΜΗΕ, αρκετές μονάδες φυσικού αερίου που έγιναν μετά το 2004 ΔΕΝ είναι κατάλληλες για να αυξομειώνουν φορτία, είναι μονάδες «βάσης». Στην Ελλάδα ΔΕΝ έχουμε αγορά φορτίου βάσης, όπως έχουν άλλες χώρες. Την οργάνωση της αγοράς την κάνει η κυβέρνηση.

Όταν κανείς φορτώνει το σύστημα με αιολικά και φωτοβολταϊκά «έντονης στοχαστικότητας» η πιο «ευέλικτη» τεχνολογία για να αντιμετωπίζει τις αυξομειώσεις ζήτησης και παραγωγής ηλεκτρισμού είναι τα υδροηλεκτρικά, όχι το φυσικό αέριο. Αλλά υδροηλεκτρικά δεν κάνουμε, προκειμένου να καίμε φυσικό αέριο. Το υδροηλεκτρικό στη Μεσοχώρα Τρικάλων κατασκευάστηκε στην περίοδο 1986-2001, το έχουμε πληρώσει €275 εκατ. με τους λογαριασμούς ηλεκτρισμού και δεν έχει δώσει ούτε μια κιλοβατώρα. Λίγο πιο κάτω θα γινόταν και το υδροηλεκτρικό της Συκιάς. Δεν έγινε ποτέ υδροηλεκτρικό στο Μουζάκι Καρδίτσας, που θα προστατεύει κι από πλημμύρες. Στο Νεστόριο Καστοριάς χρόνια περιμένουν νέο φράγμα.

3. Το παραμύθι της ανατίναξης για λόγους «βιομηχανικής ασφάλειας»

Τα λιγνιτωρυχεία της ΔΕΗ δουλεύουν πάνω από 60 χρόνια. Αναρίθμητες εργασίες έχουν γίνει στα ύψη των συγκεκριμένων μηχανημάτων κι ακόμα ψηλότερα, σε μεγαλύτερα μηχανήματα. Αλλά όταν ξεφορτώνεσαι το εξειδικευμένο προσωπικό για να δουλεύεις με εργολάβους, ξαφνικά βρίσκεσαι αντιμέτωπος με την πραγματικότητα. Και λες «ας κάνουμε μια ανατίναξη, να τα φέρουμε στα δικά μας μέτρα».

Πριν την ένταξη των συγκεκριμένων εκσκαφέων στο ορυχείο Μαυροπηγής είχε προηγηθεί εκτενής επιθεώρηση της κατάστασής τους από εξειδικευμένο Ευρωπαϊκό οίκο. Αν τώρα, όπως ισχυρίζεται η ΔΕΗ, «παρουσίαζαν εκτεταμένη δομική κόπωση και διάβρωση των μεταλλικών τους στοιχείων», μπορούν να δημοσιοποιήσουν έκθεση αντίστοιχης νέας επιθεώρησης. Αυτό βεβαίως αφορά τη συνέχιση λειτουργίας των μηχανημάτων, όχι τη μετατροπή τους σε έκθεμα της μεταλλευτικής ιστορίας της περιοχής.

4. Η συνεχιζόμενη κοροϊδία της τοπικής κοινωνίας

Η ΔΕΗ ισχυρίστηκε ότι «σχεδιάζει τη δημιουργία ενός Μουσείου Βιομηχανικής Κληρονομιάς στην περιοχή της Πτολεμαΐδας, όπως έχει ήδη ανακοινωθεί από τον Απρίλιο του 2025». Μόνο που αυτός ο σχεδιασμός είναι άνω της δεκαετίας, απ’ την εποχή της κυβέρνησης Σύριζα ακόμα και η υλοποίησή του δεν φαίνεται πουθενά στον ορίζοντα. Δεν έχει χωροθετηθεί πουθενά, δεν υπάρχει σχεδιασμός, δεν υπάρχει προϋπολογισμός. Αντίθετα, χωροθέτησαν τη μονάδα καύσης σκουπιδιών και το Data Center ακριβώς πάνω στις αυλές λιγνίτη των ΑΗΣ, λες και ήταν ...

Ραδιόφωνο 98.4 Νέα Κρήτη: «''Δεν χαλάς αυτό που έχεις, για κάτι που δεν έχεις'', για τους καδοφόρους εκσκαφείς στο ορυχείο Μαυροπηγής»

Πανελλήνιο σάλο προκάλεσε η ενέργεια της «Δ»ΕΗ ΑΕ να ανατινάξει καδοφόρους εκσκαφείς στο λιγνιτωρυχείο Μαυροπηγής Ν. Κοζάνης.Το πρωί της Δευτέρας 22/6/2026 βρέθηκα καλεσμένος για το θέμα στο ραδιόφωνο 98.4 Ηρακλείου Κρήτης. 

Τη συνομιλία με το δημοσιογράφο Γιώργο Σαχίνη μπορείτε να ακούσετε στο βίντεο, στον ιστότοπο neakriti.gr, στο ραδιόφωνο 98.4 ή και στο YouTube. Η διατύπωση "να ανατινάξουμε το παλιό πολιτικό σύστημα" προφανώς είναι σχήμα λόγου - μεταφορά : προφανώς δεν σημαίνει να βάλουμε κι εμείς εκρηκτικά, αλλά να ανατρέψουμε το πολιτικό σύστημα που μας χρεοκόπησε το 2010, που έχει πια σαπίσει και μας έχει πάρει η μπόχα.

Απόψεις στη Δημόσια Διαβούλευση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας («Α»ΠΕ) και της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων

Το σχέδιο ΚΥΑ για νέο Ειδικό Χωροταξικό των «Α»ΠΕ και το Σχέδιο ΣΜΠΕ δεν γίνονται στο σύνολό τους αποδεκτά. Απαιτείται απόσυρση, επανασύνταξη και θέση εκ νέου σε διαβούλευση. Αναλυτικά η πιο κάτω πλήρης τεκμηρίωση:

1) Το προηγούμενο Ειδικό Χωροταξικό (ΦΕΚ τ. Β΄ 2464/3.12.2008) προέβλεπε ότι η ισχύς του είναι για 15 χρόνια. Συνεπώς υπάρχει νομοθετικό κενό από το Δεκέμβριο 2023 μέχρι την έγκριση του νέου Σχεδίου, όποτε γίνει. Το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο (ΕΧΠ «Α»ΠΕ) είναι στην πράξη εργαλείο για το πού μπορούν να κατασκευαστούν τα έργα «Α»ΠΕ για την επίτευξη των στόχων του δήθεν «Εθνικού» Σχεδίου για την Ενέργεια & το Κλίμα (ΕΣΕΚ, «δήθεν» επειδή προβλέπει ανάπτυξη «Α»ΠΕ πολύ πέραν των αναγκών της χώρας με ταυτόχρονη διατήρηση του φυσικού αερίου μέχρι και το 2050).

2) Το νέο ΕΧΠ «Α»ΠΕ οφείλει να διασφαλίζει ότι οι στόχοι του ΕΣΕΚ δεν θα επιτευχθούν με ανάλωση του φυσικού περιβάλλοντος, της βιοποικιλότητας και του τοπίου, τα οποία αποτελούν επίσης εθνικό κεφάλαιο και δημόσιο αγαθό. Οι στόχοι του ΕΣΕΚ για ανάπτυξη «Α»ΠΕ μέχρι το 2030 έχουν ήδη επιτευχθεί, οπότε υπάρχει χρονικό περιθώριο για την επανεξέταση ΌΛΩΝ των έργων. Κατά συνέπεια, οι προβλέψεις στις Τελικές και Μεταβατικές Διατάξεις του σχεδίου νέας ΚΥΑ για άδειες που έχουν εκδοθεί μετά τις 3/12/2023 (λήξη προηγούμενου ΕΧΠ), καθώς και Φάκελοι ΜΠΕ που έχουν υποβληθεί μετά τις 3/12/2023 δεν πρέπει να ισχύσουν και τα έργα θα πρέπει να επανεξεταστούν με το νέο Ειδικό Χωροταξικό. Τα περί «ασφάλειας δικαίου» ακούγονται ως τουλάχιστον φαιδρά στη χώρα που «κούρεψε» ομόλογα του δημοσίου, διαχειρίστηκε το έγκλημα των Τεμπών με παραβίαση κάθε υφιστάμενου σχετικού πρωτοκόλλου, πρώτα έδωσε άδειες σε ιδιωτικά πανεπιστήμια και μετά τρέχει να αναθεωρήσει το άρθρο 16 του Συντάγματος, κλπ, κλπ.

3) Μόνο το κείμενο του σχεδίου ΚΥΑ αριθμεί 79 σελίδες. Το ΦΕΚ του πρόσφατου ν. 5299/2026 (ΦΕΚ τ. A’ 67/05.05.2026) αριθμεί 234 σελίδες. Το Υπουργείο πρέπει να διαχειριστεί με περισσότερη φειδώ τη νομοθεσία των «Α»ΠΕ, η οποία εκτείνεται ήδη σε χιλιάδες σελίδες και είναι εξαιρετικά πολύπλοκη και δαιδαλώδης. Απαιτείται άμεση κωδικοποίηση, καθώς είναι ήδη αδύνατο για τον πολίτη να την παρακολουθήσει: η συγκεκριμένη νομοθεσία αποτελεί τυπική περίπτωση μη χρηστής διοίκησης και στην πράξη είτε λειτουργεί αποτρεπτικά σε πιθανούς επενδυτές είτε αυξάνει αδικαιολόγητα το κόστος επένδυσης, αλλά και το χρόνο υλοποίησης των έργων.

4) Από το σχέδιο ΚΥΑ νέου Ειδικού Χωροταξικού των «Α»ΠΕ απουσιάζουν οι σταθμοί αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας τεχνολογίας αντλησιοταμίευσης, με τη μη τεκμηριωμένη αιτιολογία «λόγω των ιδιομορφιών που παρουσιάζουν» (Άρθρο 3, Πεδίο εφαρμογής). Οι σταθμοί αυτοί διαχειρίζονται υδατικούς πόρους, καταλαμβάνουν μεγάλες εκτάσεις γης και συνδέονται άμεσα τόσο με έργα «Α»ΠΕ όσο και με τους στόχους του ΕΣΕΚ για το 2050, γι’ αυτό και θα πρέπει απαραίτητα να συμπεριλαμβάνονται στο Ειδικό Χωροταξικό. Απολύτως ενδεικτικό είναι ότι μόνο στον Αλιάκμονα και μόνο στην Π.Ε. Γρεβενών προτείνονται –μέχρι τώρα- για χωροθέτηση άνω των 25 έργων σε συνολικό μήκος 54 χιλιομέτρων του ποταμού. Δεν υφίσταται κοινωνική αποδοχή και υπάρχει ήδη έντονη αντίθεση από τους Δήμους που επηρεάζονται από έργα αντλησιοταμίευσης. Η ανάπτυξη τέτοιων έργων δεν μπορεί να γίνεται με αποσπασματικό σχεδιασμό και να επαφίεται στη βούληση των «επενδυτών», αλλά αυτά πρέπει να εντάσσονται στο σύνολο των χωροταξικών δράσεων και των χρήσεων των υδάτων, τόσο της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας όσο και αντίστοιχα για τις λοιπές Περιφέρειες.

5) Απουσιάζουν επίσης από το νέο ΕΧΠ τα σταθερά φωτοβολταϊκά συστήματα στις στέγες όλων των κτιρίων, καθώς και σε τεχνητές και κατασκευασμένες επιφάνειες. Τα συστήματα αυτά είναι απολύτως απαραίτητα για την επίτευξη των στόχων του ΕΣΕΚ για το 2050 και πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά προτεραιότητα για τις ανάγκες χωροθέτησης όλων των υπόλοιπων έργων «Α»ΠΕ. Στην κατεύθυνση αυτή απαιτείται αναθεώρηση του net billing και πρέπει να δοθούν κίνητρα, ενδεχομένως επαναφορά συστήματος net metering, ασφαλώς όχι με την εξωφρενική μορφή της περιόδου 2010-2013.

6) Στην ΚΥΑ Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/144627/3247 (ΦΕΚ τ. Β’ 7365/31.12.2025) «Χαρτογράφηση των περιοχών για την επίτευξη του στόχου για την ανανεώσιμη ενέργεια στην ακαθάριστη τελική κατανάλωση ενέργειας το 2050»,αναφέρεται ότι (Άρθρο 7, Σταθμοί ΑΠΕ και αναγκαίες περιοχές για την επίτευξη στόχων του ΕΣΕΚ) «Τόσο για τους χερσαίους αιολικούς σταθμούς όσο και για τους φωτοβολταϊκούς σταθμούς … β) οι σταθμοί που βρίσκονται σε φάση λειτουργίας, οι σταθμοί με Οριστική Προσφορά Σύνδεσης καθώς και οι σταθμοί που βρίσκονται σε προηγούμενο στάδιο αδειοδότησης ήτοι σε στάδιο πλήρους αιτήματος για Οριστική Προσφορά Σύνδεσης εκτιμάται ότι θα υπερκαλύψουν τους στόχους του ΕΣΕΚ έως το 2050.» Αυτό σημαίνει πως η κυβέρνηση, που βεβαίως γνώριζε ότι από 3/12/2023 δεν υφίσταται ΕΧΠ «Α»ΠΕ, σκόπιμα προώθησε το 2025 τη συγκεκριμένη ΚΥΑ πριν την έκδοση νέου ΕΧΠ «Α»ΠΕ, ώστε, τελικά, αφενός η ΚΥΑ έχει προκαταλάβει τα αποτελέσματα του νέου Ειδικού Χωροταξικού κι αφετέρου το νέο Ειδικό Χωροταξικό αφορά έργα μετά το 2050. Αυτό είναι μη αποδεκτό, πολύ περισσότερο που στο «Άρθρο 6, Χωρική Αποτύπωση χερσαίων Αιολικών και Φωτοβολταϊκών Σταθμών» της πιο πάνω ΚΥΑ αναφέρεται ότι «Το ΕΧΠ-ΑΠΕ βρίσκεται σε διαδικασία αναθεώρησης με στόχο την επικαιροποίηση των χωρικών κατευθύνσεων που διέπουν την ανάπτυξη σταθμών ΑΠΕ στην χώρα.» Λαμβάνοντας υπόψη ότι πολίτες από όλη τη χώρα συνωστίζονται με προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), για την ακύρωση της εντελώς άναρχης εγκατάστασης αιολικών και φωτοβολταϊκών έργων, τα οποία έχουν αδειοδοτηθεί περίπου εν κρυπτώ, η όλη διαδικασία διαβούλευσης για δήθεν «νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τις «Α»ΠΕ» συνιστά μια μεγάλη κοροϊδία και εξαπάτηση των πολιτών. Μήπως απλά ο στόχος είναι να πληρώνουν οι πολίτες τα παράβολα των προσφυγών στο ΣτΕ;

7) Τα άρθρα 14-15-16 του σχεδίου ΚΥΑ θα πρέπει να τροποποιηθούν, αλλάζοντας την προτεραιότητα χωροθέτησης ηλιακής ενέργειας για την κάλυψη των στόχων του ΕΣΕΚ έως το 2050. Πρώτη προτεραιότητα θα πρέπει ν’ αποτελέσει η αξιοποίηση του αποθέματος του κτηριακού τομέα (στέγες, μπαλκόνια, κλπ) και μόνο δευτερευόντως θα πρέπει να καλύπτονται εκτάσεις γεωργικής ή μη γεωργικής γης. Η χωροθέτηση πλωτών φωτοβολταϊκών σταθμών σε λίμνες ή θάλασσες θα πρέπει ν’ απαγορευθεί οριζόντια και στις θάλασσες να προωθηθεί η αξιοποίηση της κυματικής ενέργειας, καθώς η χώρα διαθέτει 15,5 χιλ. χλμ ακτογραμμών και πολυάριθμα νησιά με μικρά φορτία ηλεκτρισμού. Απαιτείται ταυτόχρονα αντίστοιχη τροποποίηση της ΚΥΑ Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/144627/3247 (ΦΕΚ τ. Β’ 7365/31.12.2025) «Χαρτογράφηση των περιοχών για την επίτευξη του στόχου για την ανανεώσιμη ενέργεια στην ακαθάριστη τελική κατανάλωση ενέργειας το 2050», η οποία αφήνει τον κτηριακό τομέα εντελώς εκτός των στόχων του ΕΣΕΚ για το 2050.

8) Το Ερευνητικό Κέντρο της ΕΕ (Joint Research Centre) το 2019 δημοσίευσε στο Renewable and Sustainable Energy Reviews (Volume 114, October 2019, 109309, https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.109309) την εργασία «A high-resolution ...

Για την ανατίναξη εκσκαφέων στο λιγνιτωρυχείο Μαυροπηγής (άρθρο, 19/6/2026)

Δεν έγινε μάχη και δεν έπεσε ούτε τουφεκιά όταν έφυγαν οι Γερμανοί απ’ την Κοζάνη στις 27/10/1944, (σύμφωνα με προ μηνών αφήγηση του κ. Γιάννη Κορκά). Πέφτουν ανατινάξεις όμως τώρα που ο μεγαλοτσιφλικάς της περιοχής, που μόνο κατ’ ευφημισμό πλέον λέγεται «ΔΗΜΟΣΙΑ»ΕΗ, σκοτώνει τη μακράν μεγαλύτερη μεταλλευτική βιομηχανία της χώρας.

Με οδύνη είδα τα βίντεο ανατίναξης στις 18/6/2026 των καδοφόρων εκσκαφέων στο Ορυχείο Μαυροπηγής. Πρόκειται για εκσκαφείς που είχε αγοράσει η 100% ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΗ για τα παλιά ορυχεία Κύριου Πεδίου και Καρδιάς. Η δυνατότητα αξιοποίησης των συγκεκριμένων μηχανημάτων για τη διάνοιξη του λιγνιτωρυχείου στη Μαυροπηγή, σε σχέση με την προμήθεια νέου εξοπλισμού, ήταν ακριβώς το αντικείμενο της διδακτορικής μου διατριβής στη Σχολή Μηχανικών Μεταλλείων – Μεταλλουργών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου την περίοδο 1996-2000.

Ο Διευθυντής του Λιγνιτικού Κέντρου φέρεται σε σχετικό δημοσίευμα να δήλωσε πως «πρόκειται για εξοπλισμό που έχει τεθεί εκτός λειτουργίας και δεν εξυπηρετεί πλέον τις ανάγκες της λιγνιτικής δραστηριότητας». Είναι βεβαίως γνωστό ότι η λιγνιτική δραστηριότητα καθόλου δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα που ενδιαφέρονται να καίμε όλο και περισσότερο φυσικό αέριο (μέχρι τουλάχιστον το 2050, σύμφωνα με το δήθεν «Εθνικό» Σχέδιο για την Ενέργεια & το Κλίμα, όσα φ/β & αιολικά κι αν γεμίσουν τη χώρα).

Ωστόσο, στο συγκεκριμένο τύπο των 100% ηλεκτροκίνητων μηχανημάτων η παλαιότητα καθόλου δεν σημαίνει πως είναι για πέταμα, πολύ περισσότερο για καταστροφή και μετατροπή σε scrap. Κατά τη συντήρηση γίνονται αντικαταστάσεις πολλών βασικών εξαρτημάτων (ερπύστριες, συρματόσχοινα, σύστημα περιφοράς, κλπ) κι επειδή η αντικατάσταση με νέα μηχανήματα είναι πανάκριβη, το μόνο που πρακτικά ενδιαφέρει είναι η ...

Ραδιόφωνο 98.4 - Νέα Κρήτη: Η αλήθεια για τη διαβούλευση του νέου Ειδικού Χωροταξικού για τις ΑΠΕ

Το πρόσφατο άρθρο μου «Μεγάλη κοροϊδία το νέο Ειδικό Χωροταξικό των «Α»ΠΕ» τράβηξε την προσοχή και στις 15/6/2026 βρέθηκα καλεσμένος στο ραδιόφωνο 98.4 – Νέα Κρήτη. 

Στο πιο πάνω βίντεο μπορείτε να ακούσετε τη συζήτηση με το δημοσιογράφο Γιώργο Σαχίνη. Εναλλακτικά μπορείτε να την ακούσετε στο https://www.neakriti.gr, στο ραδιόφωνο 98.4 Νέα Κρήτη ή και στο YouTube.

Παρουσίαση στο "Πρώτα η Ελλάδα - νέο εθνικά ενιαίο πολιτικό σχήμα": "Η ενεργειακή μετάβαση σε ΕΕ και Ελλάδα", (6/6/2026)

Το Σάββατο 6/6/2026 ήμουν προσκεκλημένος μόνος ομιλητής στην 32η διαδικτυακή Κοινή Διάσκεψη των ενεργών μελών του Νέου Εθνικά Ενιαίου Πολιτικού Σχηματισμού ΠΡΩΤΑ Η ΕΛΛΑΔΑ.  Την παρουσίαση με θέμα "Η ενεργειακή μετάβαση σε ΕΕ και Ελλάδα" μπορείτε να παρακολουθήσετε στο πιο πάνω βίντεο ή και στο YouTube. Μετά την παρουσίαση ακολούθησε συζήτηση με τα μέλη του Πολιτικού Σχηματισμού.

Με το ίδιο θέμα έχω κάνει αρκετές φορές παρουσίαση, σε διαφορετικά ακροατήρια: κάθε φορά περιλαμβάνονται επικαιροποιημένα στοιχεία.

Μεγάλη κοροϊδία το νέο Ειδικό Χωροταξικό των «Α»ΠΕ (άρθρο)

1) Στις 20/5/2026 η κυβέρνηση έθεσε σε διαβούλευση (https://ypen.gov.gr/diavouleusi/) μέχρι 24/6/2026 ένα νέο Ειδικό Χωροταξικό Σχέδιο για τις «Α»ΠΕ. Ωστόσο, το προηγούμενο Ειδικό Χωροταξικό (ΦΕΚ τ. Β΄ 2464/3.12.2008) προέβλεπε ότι η ισχύς του είναι για 15 χρόνια. Συνεπώς υπάρχει νομοθετικό κενό από το Δεκέμβριο 2023 μέχρι την έγκριση του νέου Σχεδίου, όποτε γίνει.

2) Το καλοκαίρι του 2012, όταν ετοίμαζαν το 2^ο μνημόνιο, στην ολλανδική εφημερίδα «NRC Handelsblad» εμφανίστηκε πρόταση καθηγητών οικονομικών και ενέργειας για μείωση του χρέους των χωρών του Ευρωπαϊκού Νότου. Για την Ελλάδα πρότειναν να δώσει περίπου 2% της έκτασής της για την παραγωγή ανανεώσιμης ενέργειας που θα πηγαίνει στους Ευρωπαίους. Φιλελεύθεροι Δημοκράτες, Σοσιαλδημοκράτες και Πράσινοι ευρωβουλευτές το είδαν θετικά. Κανείς όμως δεν φρόντισε να ρωτήσει τους Έλληνες.

3) Το νέο Ειδικό Χωροταξικό Σχέδιο για τις «Α»ΠΕ προβλέπει ακριβώς το πιο πάνω: 1,5% της συνολικής έκτασης μέγιστο ποσοστό εδαφικής κάλυψης από φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις ανά Περιφερειακή Ενότητα, 8% ή 5% της έκτασης ανά Δημοτική Ενότητα (Δ.Ε.) σε περιοχές που το 2008 είχαν οριστεί ως «Περιοχές Αιολικής Προτεραιότητας», ή ως «Περιοχές Αιολικής Καταλληλότητας» αντίστοιχα, 4% της έκτασης για τις Δ.Ε. Μονεμβασιάς, Αραχόβης, Καρπενησίου και Καρύστου. Ακόμα χειρότερα, προβλέπεται ότι κατά την εκπόνηση του Περιφερειακού Χωροταξικού Σχεδιασμού ή/και του υποκείμενου πολεοδομικού σχεδιασμού Α΄ επιπέδου, συνιστάται να προβλεφθεί δυνατότητα, κατόπιν συμφωνίας των οικείων ΟΤΑ Α΄ βαθμού, το πιο πάνω ποσοστό κάλυψης 8% να αυξηθεί έως το 10,4% (αύξηση 30%) και το ποσοστό κάλυψης 5% να αυξηθεί έως το 7,5% (αύξηση 50%). Ίσως και γι’ αυτό θέλουν αλλαγή του τρόπου εκλογής Δημάρχων.

4) Σύμφωνα με το Δελτίο Τύπου του Υπουργείου Ενέργειας, «Εκτός πεδίου εφαρμογής παραμένουν έργα που λειτουργούν ήδη ή βρίσκονται σε προχωρημένο στάδιο αδειοδότησης». Από την Υπουργική Απόφαση «Χαρτογράφηση των περιοχών για την επίτευξη του στόχου για την ανανεώσιμη ενέργεια στην ακαθάριστη τελική κατανάλωση ενέργειας το 2050» (ΦΕΚ τ. Β΄ 7365/31.12.2025) μάθαμε πως τα χερσαία αιολικά ...

WEBINAR ΣΤΟ ΠΑΝ/ΜΙΟ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ: "Η ενεργειακή μετάβαση σε ΕΕ και Ελλάδα", (4/6/2026)

Στις 4/6/2026 ήμουν για ακόμα μια φορά καλεσμένος να παρουσιάσω διαδικτυακά το θέμα "Η ενεργειακή μετάβαση σε ΕΕ και Ελλάδα" στο Μεταπτυχιακό Δημόσιας Διοίκησης της Σχολής Οικονομικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας. Στην παρουσίαση έδειξα επικαιροποιημένα στοιχεία, συμπεριλαμβάνοντας και το τι λέει το νομοσχέδιο για το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο των "Α"ΠΕ, που παρουσιάστηκε από το Υπουργείο Ενέργειας στις 20/5/2026.

Στο βίντεο μπορείτε να παρακολουθήσετε ολόκληρη την παρουσίαση και τη συζήτηση που ακολούθησε. Εναλλακτικά, μπορείτε να την παρακολουθήσετε στο YouTube.

"Γιατί τα αιολικά δεν έχουν θέση ούτε στην οροσειρά της Όθρυος ούτε πουθενά!" - Εκδήλωση στον Αλμυρό, 31/5/2026

Η Κίνηση Πολιτών για τις ανεμογεννήτριες στην Όθρυ με κάλεσε ως ομιλητή σε εκδήλωση στον Αλμυρό στις 31/5/2026. Η παρουσίασή μου είχε θέμα "Γιατί τα αιολικά δεν έχουν θέση ούτε στην οροσειρά της Όθρυος ούτε πουθενά!".

Τα αιολικά είναι ο μακράν των υπολοίπων πλέον αναξιόπιστος τρόπος ηλεκτροπαραγωγής και στο βίντεο υπάρχει η σχετική τεκμηρίωση. Όπως ανέλυσα στην παρουσίαση, υπάρχουν κι άλλες λύσεις για να βάλουμε "Α"ΠΕ, χωρίς να ξεσκίσουμε τις βουνοκορφές και χωρίς να βάζουμε φωτιά στους λογαριασμούς που παίρνει ο τελικός καταναλωτής. Γιατί τελικά αυτό είναι που ενδιαφέρει όλους μας. Στο βίντεο μπορείτε να δείτε την παρουσίασή μου.

Η εκδήλωση έγινε στο Κέντρο Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης, στο δάσος Κουρί Αλμυρού, και συγκέντρωσε αρκετούς ενδιαφερόμενους. Την δημοσιογραφική κάλυψη είχε ο "Λαός της Μαγνησίας" (e-almyros.gr), που ευγενικά παραχώρησε το βίντεο. Μετά την παρουσίαση ακολούθησε συζήτηση με τους συγκεντρωμένους πολίτες.

 

Συστημική παραπληροφόρηση για την απολιγνιτοποίηση (άρθρο)

Mε πρόσφατο άρθρο («Η λογική της απολιγνιτοποίησης») o Υφυπουργός Ενέργειας επιδόθηκε σε συστημική παραπληροφόρηση.

Για αποκατάσταση της πραγματικότητας οι πολίτες πρέπει να ξέρουν τα εξής:

1) Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ λιγνίτης χρησιμοποιήθηκε για ηλεκτροπαραγωγή στη δεκαετία του 1950, ΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ. Μετά τις ενεργειακές κρίσεις του 1973 και 1979 οι κυβερνήσεις ΝΔ-Πασοκ αξιοποίησαν εντατικά τον ΕΛΛΗΝΙΚΟ λιγνίτη για λόγους αφενός ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ της χώρας και αφετέρου για ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΣΥΝΑΛΛΑΓΜΑΤΟΣ.

Είναι ΨΕΜΑ ότι η απολιγνιτοποίηση στην Ελλάδα πάει πίσω δεκαετίες! Το 2003 εντάχθηκε στο σύστημα ο ΑΗΣ Μελίτης και η λιγνιτική παραγωγή κορυφώθηκε το 2005, καθώς το 1996 ήρθε το φυσικό αέριο. Επειδή οι ποσότητες είχαν ρήτρα take or pay (πληρώνεις είτε κάψεις είτε όχι) και δίκτυα διανομής δεν είχαν ετοιμαστεί, το αέριο κατευθύνθηκε στην ηλεκτροπαραγωγή μέσω της ΔΕΗ και ιδιωτικών εταιρειών. O ΑΗΣ Μελίτης έμπαινε πρώτος στο σύστημα, «περιέργως» όμως από το 2007 αντιμετώπισε «πρόβλημα» εφοδιασμού με λιγνίτη. Ταυτόχρονα, όπως αναλυτικά περιγράφεται σε άρθρο του τ. Προέδρου της ΔΕΗ κ. Αθανασόπουλου, εφαρμόστηκαν «τεχνικές» στρέβλωσης της αγοράς, «εξασφαλίζοντας σε κάθε μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από φυσικό αέριο μία περίοδο αποπληρωμής της επένδυσης περίπου οκτώ χρόνια, χωρίς να λειτουργεί καν η μονάδα!»( https://www.kathimerini.gr/opinion/755340/apeileitai-i-viosimotita-tis-dei/).

2) Η ευστάθεια του ηλεκτρικού συστήματος βασίζεται ευλαβικά στην ισορροπία ανάμεσα στην προσφορά και στη ζήτηση ηλεκτρισμού. Εάν η προσφορά ηλεκτρισμού υπολείπεται της ζήτησης, το ρεύμα δεν φτάνει για όλους. Αλλά εάν υπάρχει υπερπροσφορά, για την οποία δεν υπάρχει αντίστοιχη ζήτηση, υπάρχει άμεσος κίνδυνος αποσταθεροποίησης του συστήματος και μπλακάουτ.

Το μερίδιο του λιγνίτη στην ηλεκτροπαραγωγή συσχετίζεται με τις εκάστοτε ανάγκες σε «φορτίο βάσης» του ηλεκτρικού συστήματος (μονάδες που καλύπτουν σταθερά τουλάχιστον την ελάχιστη ζήτηση ηλεκτρισμού), καθώς και μέρος του «μεταβαλλόμενου» φορτίου (που μεταβάλλεται στη διάρκεια του 24ώρου). Το 2012 η λιγνιτική παραγωγή ήταν 54,5% των συνολικών αναγκών. Αλλά ενώ τον Ιανουάριο 2010, στο 33^ο συνέδριο της ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ, ο τότε Υφυπουργός Ενέργειας κ. Μανιάτης δήλωνε πως «Ο λιγνίτης θα εξακολουθεί να κατέχει τη δική του θέση στο μίγμα καυσίμου της Χώρας και ο σχεδιασμός της Κυβέρνησης είναι να εξαντληθούν τα ήδη ανοικτά λιγνιτικά πεδία, επενδύοντας σε νέες σύγχρονες Μονάδες αντιρρυπαντικής τεχνολογίας προς αντικατάσταση των παλαιών ρυπογόνων Μονάδων», τον Οκτώβριο 2010 δήλωνε στη Βουλή «βαδίζουμε, όσο πιο γρήγορα μπορούμε, σε μια άλλη κατεύθυνση: Πλήρης αντικατάσταση των περισσότερων μονάδων της ΔΕΗ που καίνε λιγνίτη με μονάδες ίδιας, ή ανάλογης δυναμικότητας που θα καίνε πια το πολύ πιο ευγενές καύσιμο, το φυσικό αέριο». Ενδιάμεσα μας είχαν βάλει στα μνημόνια.

3) Τον λιγνίτη ΔΕΝ τον αντικατέστησαν οι ΑΠΕ. Οι θερμικές μονάδες είναι «κατανεμόμενες» στον ημερήσιο ενεργειακό προγραμματισμό, ενώ αιολικά & φωτοβολταϊκά ΔΕΝ είναι «κατανεμόμενα» λόγω της τυχαιότητάς τους. Οι «κατανεμόμενες» μονάδες αντικαθίστανται ΜΟΝΟ με «κατανεμόμενες» μονάδες. Το φυσικό αέριο αντικατέστησε το λιγνίτη στην παραγωγή «φορτίου βάσης», ενώ αιολικά & φωτοβολταϊκά αντικατέστησαν το φυσικό αέριο στην παραγωγή «μεταβαλλόμενων φορτίων». Γι’ αυτό το «Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια & το Κλίμα» προβλέπει τη διατήρηση ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2050 πολλών μονάδων φυσικού αερίου. Ο ΑΔΜΗΕ θέλει πρώτα να αρχίσει να δουλεύει η νέα μονάδα φυσικού αερίου στην Αλεξανδρούπολη, πριν κλείσουν την Πτολεμαΐδα 5. Μέχρι το 2050 προβλέπεται να έχουμε 59,9GW φωτοβολταϊκών, χερσαίων και θαλάσσιων αιολικών, αλλά, ΌΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΟΙ «Α»ΠΕ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΈΛΛΗΝΕΣ: εδώ θα έχουμε ρεύμα κυρίως από φυσικό αέριο.

4) Η χρήση του άνθρακα μειώθηκε στην ΕΕ επειδή η Δυτική Ευρώπη ΔΕΝ ΕΧΕΙ πλέον (οικονομικά απολήψιμα) αποθέματα, γι’ αυτό και πολλές χώρες εισάγουν λιθάνθρακα. Αντίθετα, χώρες της Κεντρικής & Ανατολικής Ευρώπης έχουν. Η Πολωνία πρόσθεσε ΛΙΓΝΙΤΙΚΗ μονάδα το 2021 (Turów 11 -Unit 7R)! Η Γερμανία το 2012, (ΒοΑ3, Neurath), και, μετά το κλείσιμο των πυρηνικών, τώρα τρέχει να προσθέσει μονάδες φυσικού αερίου. Στην Ελλάδα έχουμε ΚΑΙ αποθέματα ΚΑΙ ανοικτά ορυχεία ΚΑΙ σύγχρονες λιγνιτικές μονάδες. Αλλά, αν κάψουμε ΕΛΛΗΝΙΚΟ λιγνίτη, ΔΕΝ θα κάψουμε ΕΙΣΑΓΟΜΕΝΟ φυσικό αέριο.

5) Οι παλιές μονάδες των δεκαετιών 1970 & 1980 ήταν προγραμματισμένο να αντικατασταθούν με νέες: το επενδυτικό πρόγραμμα της ΔΕΗ το 2008 έλεγε για ...

ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ 98.4 ΝΕΑ ΚΡΗΤΗ: «Ενεργειακά εγκλήματα στην στρατηγική ασφάλειας της Ελλάδας» (ηχητικό)

Με αφορμή το πρόσφατο άρθρο μου «Μύθοι & αλήθειες για τη λιγνιτική μονάδα Πτολεμαΐδα 5» βρέθηκα  το πρωί της Τρίτης 5/5/2026 καλεσμένος του δημοσιογράφου Γιώργου Σαχίνη, στο ραδιόφωνο 98.4 του Ηρακλείου Κρήτης.

Ολόκληρο το ηχητικό της συζήτησης μπορείτε να ακούσετε πιο  κάτω. 

Στη συζήτηση ανέφερα για το πώς μέσα στην κρίση τιμών του φυσικού αερίου από το 2021 η κυβέρνηση επιδότησε τους παρόχους ηλεκτρισμού  με έσοδα από το  φόρο CO2, για το πώς η διορισμένη από την κυβέρνηση διοίκηση ΔΕΗ έτρεξε να φέρει την απολιγνιτοποίηση αντί για το 2028 στον Αύγουστο 2021, για το πώς συγκεκριμένες ενέργειες πλήττουν ευθέως την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας.

 

Ιδιαίτερα είχα την ευκαιρία να επισημάνω, με αφορμή τη νέα αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της ΔΕΗ, ότι εκτάσεις χιλιάδων στρεμμάτων που, με νόμο της κυβέρνησης Σημίτη πέρασαν στις λιγνιτικές περιοχές στην ιδιοκτησία της ΔΕΗ, τώρα υπάρχει κίνδυνος να καταλήξουν σε γερμανική ιδιοκτησία, σε μια περιοχή που κατά την περίοδο της Κατοχής κατακάηκε από τους Γερμανούς για την αντιστασιακή της δράση.

Εναλλακτικά, μπορείτε να ακούσετε τη συζήτηση στην ιστοσελίδα neakriti  στο ραδιόφωνο 98.4 ή και στο YouTube.

Μύθοι & αλήθειες για τη λιγνιτική μονάδα Πτολεμαΐδα 5 (άρθρο)

Σύμφωνα με δημοσιεύματα, απαντώντας στη Βουλή για τη λιγνιτική μονάδα Πτολεμαΐδα 5 ο (μη αιρετός) Υφυπουργός Ενέργειας κ.Τσάφος ισχυρίστηκε ότι «η μονάδα δεν είναι οικονομικά ανταγωνιστική» και ότι η ποιότητα του Ελληνικού λιγνίτη είναι «χαμηλή». Ο μύθος για την ποιότητα του Ελληνικού λιγνίτη επανέρχεται κατά καιρούς, για να κουκουλώσει την ΠΟΛΙΤΙΚΗ απόφαση/σκάνδαλο, για αντικατάσταση του 100% ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ λιγνίτη με το 100% ΕΙΣΑΓΟΜΕΝΟ φυσικό αέριο (βλ. Πρακτικά Βουλής, Συνεδρίαση Η’, 14/10/2010, Υφυπουργός Ιω. Μανιάτης). Η ποιότητα του λιγνίτη σε τίποτα δεν εμπόδισε να τροφοδοτήσει τη χώρα με φθηνό ηλεκτρισμό για δυο γενιές Ελλήνων και τον μύθο αυτό τον έχουμε αντικρούσει ήδη το 2014 (βλ. https://ck-energy.blogspot.com/2023/09/2014_6.html).

«Μόνο για να καλύψει τις εκπομπές CO2 η Πτολεμαΐδα 5 χρειάζεται €85» φέρεται να είπε ο Υφυπουργός (εννοεί επιβάρυνση σε κάθε μεγαβατώρα). Αλλά ΔΕΝ είπε ότι η κυβέρνηση το 2014 απέφυγε να ζητήσει δωρεάν δικαιώματα CO2, όπως έκαναν πολλές χώρες της ΕΕ. Και ούτε είπε ότι οι πολιτικοί ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΑΝ ΑΓΡΙΑ την τιμή του δικαιώματος εκπομπής CO2 από το 2018 και μετά. Υποτίθεται ότι το Ευρωπαϊκό Σύστημα Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπών «Αερίων του Θερμοκηπίου» δημιουργήθηκε για να οδηγήσει εκτός αγοράς παλιές, ρυπογόνες και αντιοικονομικές μονάδες. Στην πράξη ωστόσο το σχετικό Χρηματιστήριο αποτέλεσε έναν ακόμα ναό χρηματοοικονομικής κερδοσκοπίας, που έκανε πανάκριβο τον ηλεκτρισμό για την οικονομία και ανάγκασε πάρα πολλές βιομηχανίες να μεταναστεύσουν σε Άπω Ανατολή ή ΗΠΑ. Τελευταίο κατόρθωμα των πολιτικών είναι η απόφαση της Φολκσβάγκεν να περικόψει πάνω από 35 χιλ. θέσεις εργασίας στη Γερμανία μέχρι το 2030 και να μεταφέρει το σύνολο της παραγωγής του Γκολφ στο Μεξικό, λόγω ενεργειακού κόστους.

Η μετανάστευση των βιομηχανιών άφησε πίσω της παντού ανεργία και οικονομική ανέχεια, ακριβώς όπως αυτή που επέβαλε στη Δυτική Μακεδονία η αψυχολόγητα βιαστική απολιγνιτοποίηση. Είναι ακριβώς η ΕΣΦΑΛΜΕΝΗ πολιτική που δημιουργεί ανεργία και οικονομική ανέχεια κι αυτή με τη σειρά της τροφοδότησε την άνοδο εθνικιστικών κομμάτων στη ΕΕ. Η αποτυχία της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης στο Μεσοπόλεμο και η οικονομική ανέχεια έφεραν στην εξουσία το Χίτλερ, με τα γνωστά επακόλουθα. Η αποτυχία της πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης να διατηρήσει τη βιομηχανία στην Ευρώπη ήδη δεν γίνεται αποδεκτή απ’ τους λαούς της, που παντού φωνάζουν: δεν είναι στραβός ο γιαλός, η ΕΕ αρμενίζει στραβά!

Χρειαζόμαστε ακόμα το λιγνίτη, σε ένα μείγμα ηλεκτροπαραγωγής ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΑ ΟΥΔΕΤΕΡΟ και όχι ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΠΡΟΚΑΤΕΙΛΗΜΜΕΝΟ, με συμμετοχή ΌΛΩΝ των ΕΓΧΩΡΙΩΝ πηγών, ανάλογα με το τι μπορεί να δώσει κάθε τεχνολογία. Από το 2021 είχα επισημάνει, σε σχετική διαβούλευση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας, πως το πρόβλημα ακριβού ηλεκτρισμού ξεκινά από το ...

Εκδήλωση "Από τον Βόλο σε όλη την Ελλάδα – το σκάνδαλο της καύσης σκουπιδιών", Παρασκευή 3/4/2026

Την Παρασκευή 3/4/2026 ήμουν καλεσμένος ομιλητής από την περιοχή Κοζάνης στην εκδήλωση για την καύση σκουπιδιών “Από τον Βόλο σε όλη την Ελλάδα – το σκάνδαλο της καύσης σκουπιδιών”.

Η εκδήλωση εντάσσεται στο πλαίσιο του πανελλαδικού συντονισμού ενάντια στην καύση σκουπιδιών και στη δημιουργία νέων Μονάδων Επεξεργασίας Αποβλήτων και “ενεργειακής αξιοποίησης” που δημιουργήθηκε με πρωτοβουλία του Συντονισμού Συλλογικοτήτων ΔΥΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ για αυτό και οι ομιλητές προέρχονταν από τις περιοχές που πλήττονται ήδη ή άμεσα από τον νέο σχεδιασμό της κυβέρνησης. 

Ολόκληρη την εκδήλωση μπορείτε να παρακολουθήσετε στο πιο κάτω βίντεο:

Ομιλητές, κατά σειρά εμφάνισης στην εκδήλωση:

- Χρήστος Κολοβός, Ανεξάρτητος Ενεργειακός Σύμβουλος, Μηχανικός Μεταλλείων - Μεταλλουργός Μηχανικός Ε.Μ.Π., τ. Δ/ντής Μεταλλευτικών Μελετών & Έργων/Λιγνιτικό Κέντρο Δυτικής Μακεδονίας ΔΕΗ ΑΕ, Μέλος Περιφερειακής Επιτροπής Διαβούλευσης Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας 2010-2019

- Βασίλης Ντόβολης, Πρόεδρος του Περιβαλλοντικού Συλλόγου Αλιβερίου Εύβοιας, περιοχή όπου ήδη συντελείται καύση στο εργοστάσιο της ΑΓΕΤ,

- Θωμάς Μπιζάς, μέλος του Συντονισμού φορέων, συλλογικοτήτων και πολιτών Δ. Αττικής - Δ. Αθήνας ΔΥΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ,

- Αριστείδης Παπαδάκης, Πρόεδρος της Οικολογικής Παρέμβασης Ηρακλείου Κρήτης και

- Κώστας Νικολάου, Δρ Περιβαλλοντολόγος, τ. Επισκέπτης Καθηγητής Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.

Το συντονισμό της εκδήλωσης είχε η κα Βασιλική Νάκου, από το Δίκτυο Πολιτών Βόλου κατά της καύσης απορριμμάτων.

Σώστε τη Βουνάσα! Παρέμβαση στο Περιφερειακό Συμβούλιο Δυτικής Μακεδονίας (16-3-2026)

Η Βουνάσα είναι ο ορεινός όγκος ανάμεσα στη Δεσκάτη Γρεβενών και την τεχνητή λίμνη Ιλαρίωνα στον Αλιάκμονα. Παραδοσιακή κτηνοτροφική περιοχή, αλλά κάποιος "επενδυτής" "οραματίστηκε" να κάνει εκεί έργο αντλησιοταμίευσης με δυο διακριτούς άνω ταμιευτήρες, στέλνοντας τους κτηνοτρόφους στην ανεργία. Οι δήμοι Δεσκάτης & Σερβίων απέρριψαν το έργο, το ίδιο και το Περιφερειακό Συμβούλιο Δυτικής Μακεδονίας, αλλά το Υπουργείο αγνόησε επιδεικτικά τις τοπικές κοινωνίες κι εξέδωσε Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων, δίνοντας πράσινο φως στην κατασκευή του έργου.

Μονόδρομος για τις τοπικές κοινωνίες η προσφυγή στο Συμβούλιο Επικρατείας και βρέθηκα στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Δυτικής Μακεδονίας τη Δευτέρα 16/3/2026, για να υποστηρίξω την αναγκαιότητα προσφυγής της Περιφέρειας στο ΣτΕ. Τη σύντομη παρέμβασή μου μπορείτε να παρακολουθήσετε στο πιο πάνω βίντεο.