Δημογραφικό, πρόστιμα του Κ.Ο.Κ. και να πού πάνε τα λεφτά μας! (Άρθρο)

Ο Μακαριώτατος Αρχιεπίσκοπος κ. Ιερώνυμος δεν μιλάει συχνά. Στις 7 Οκτωβρίου 2025, κατά την έναρξη των εργασιών της Ιεράς Συνόδου της Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος, είπε για το δημογραφικό (η έμφαση δική μου): «Εστιάζοντας δε την προσοχή μας στην σύγχρονη εγχώρια κατάσταση, οφείλουμε να επισημάνουμε ότι ἡ Πατρίδα μας συνεχίζει να αντιμετωπίζει υπαρξιακές τω όντι προκλήσεις και μάλιστα σε περίοδο μακροχρόνιας ειρήνης και εθνικής κυριαρχίας: δημογραφικές, πνευματικές, πολιτισμικές. Η δημογραφική κρίση καθίσταται επικίνδυνη ακόμη και γι’ αυτή την φυσική επιβίωση του αρχαίου και ενδόξου Έθνους μας στην ιστορική γη του. Χωρίς υπερβολή, ὁ γενικός πληθυσμός έχει κυριολεκτικά καταρρεύσει, ενώ το ήμισυ του Ελληνικού πληθυσμού κατοικεί στο Λεκανοπέδιο Αττικής. Είναι πρόδηλο άτι αυτή η κατάσταση της πληθυσμιακής υπερσυγκέντρωσης στο Αττικό Λεκανοπέδιο δεν είναι βιώσιμη και σαφώς επιδεινώνει το δημογραφικό πρόβλημα, και όχι μόνο, αφού η δυσχερής αστική ζωή είναι πηγή διαφόρων προβλημάτων, μεταξύ άλλων και ψυχολογικών.

Σχολεία κλείνουν κατά εκατοντάδες στην επαρχία, ακόμη και στην Αττική. Φοβούμαι πώς τόσο η διάγνωση της αιτιολογίας του προβλήματος, όσο και οι επί τη βάσει αυτής της ανάγνωσης προτεινόμενες λύσεις δεν θα αποφέρουν ουσιαστικά και σημαντικά αποτελέσματα.»

Φαίνεται πως ο Αρχιεπίσκοπος δεν πιστεύει όσα λέει η κυβέρνηση για το δημογραφικό: στις αρχές Οκτωβρίου 2024 είχε εγκριθεί από το Υπουργικό Συμβούλιο το «Εθνικό Σχέδιο για το Δημογραφικό», με προϋπολογισμό 20 δισ. ευρώ στη δεκαετία 2025-2035. Το Δεκέμβριο 2024, κατά τη συζήτηση του προϋπολογισμού στη Βουλή, η Υπουργός Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας ανακοίνωσε ότι το Σχέδιο θα περιλαμβάνει περισσότερες από 100 δράσεις και θα τεθεί σύντομα σε δημόσια διαβούλευση. Και είχε πει: (η έμφαση δική της): «δεν νοείται πλέον οικονομική ευμάρεια, χωρίς μια συνεκτική και στοχευμένη δημογραφική πολιτική. Με άλλα λόγια, αν ο πληθυσμός φθίνει, δεν επέρχεται οικονομική ανάπτυξη. Από την άλλη, χωρίς στιβαρή οικονομική πολιτική, χωρίς επενδύσεις, χωρίς κίνητρα, μοιραία ο ενεργός πληθυσμός θα μειωθεί.». Αυτό ακριβώς που έκανε η κυβέρνηση στη Δυτική Μακεδονία: μια άρον-άρον απολιγνιτοποίηση, χωρίς στιβαρή οικονομική πολιτική, χωρίς επενδύσεις, χωρίς κίνητρα, μοιραία μείωσε όχι μόνο τον ενεργό πληθυσμό, αλλά και το συνολικό πληθυσμό. Και με μειούμενο πληθυσμό, δεν μπορεί να υπάρξει οικονομική ανάπτυξη. Μια μικρογραφία του Εθνικού Δημογραφικού προβλήματος. Δεν έτυχε, έργο των πολιτικών είναι. Χωρίς κανείς τους να κάνει αυτοκριτική, χωρίς κανείς να έχει το φιλότιμο να πάει σπίτι του.

Φθάσαμε στο Νοέμβριο 2025 και δεν είδαμε ποτέ ούτε τη δημόσια διαβούλευση ούτε και κάτι απ’ τα 20 δισ. ευρώ του προγράμματος. Κι όμως, ΛΕΦΤΑ ΥΠΆΡΧΟΥΝ! Ο προϋπολογισμός του 2024 έκλεισε με θηριώδες πρωτογενές πλεόνασμα 11,401 δις. ευρώ κι ο προϋπολογισμός του 2025 εκτελείται στο 9μηνο με ακόμα πιο θηριώδες πρωτογενές πλεόνασμα ύψους ήδη 9,449 δισ. ευρώ, (έναντι στόχου 5,209 δισ. ευρώ και πλεόνασμα 8,735 δισ. ευρώ για την ίδια περίοδο το 2024). Αυτά είναι λεφτά πληρωμένα με το αίμα των Ελλήνων, οπότε προκύπτει το ερώτημα ΠΟΎ ΠΑΝΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΑΣ;

Η απάντηση είναι μάλλον πολύ απλή: πριν από 2 χρόνια το Συνταγματικό Δικαστήριο της Γερμανίας ...

Ο Μητσοτάκης μόλις άνοιξε το δρόμο για παράταση της λιγνιτικής βιομηχανίας

Σε χθεσινό άρθρο στους Φαϊνάνσιαλ Τάιμς ο Μητσοτάκης γράφει:

"Αν χρειαστεί να αποδεχθούμε ορισμένες εκπομπές για λίγο ακόμη, προκειμένου να σώσουμε τις βιομηχανίες μας ή να διατηρήσουμε την κοινωνική συνοχή, έτσι πρέπει να γίνει. Οφείλουμε να έχουμε αυτές τις συζητήσεις με ειλικρίνεια."(Το κείμενο στα αγγλικά: If we must accept some emissions for a bit longer to save our industries or to maintain social cohesion, so be it. We must have these debates honestly.)

Τι είναι αυτό που έχει βάλει σε κίνδυνο τις βιομηχανίες στην Ευρώπη κι έχει διαταράξει την κοινωνική συνοχή; Όπως ακριβώς είπε και η Έκθεση Ντράγκι πριν ένα χρόνο, είναι η δαπάνη για αγορά δικαιωμάτων "εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου", που πρέπει να λέγεται "εκπομπών αέρα κοπανιστού". Στο Μεσαίωνα οι απατεώνες πουλούσαν συγχωροχάρτια "για το σώσιμο της ψυχής", τώρα πουλούν αέρα κοπανιστό "για το σώσιμο του πλανήτη". Μια ίδια τεράστια ΑΠΆΤΗ.

Η αναμφισβήτητη διατάραξη της κοινωνικής συνοχής στη Δυτική Μακεδονία, απ' το αψυχολόγητα βιαστικό κλείσιμο της λιγνιτικής βιομηχανίας προκειμένου να καίμε όλο και περισσότερο φυσικό αέριο, δείχνει πως αυτό που έγραψε ο Μητσοτάκης ταιριάζει στην παροιμία "Δάσκαλε που δίδασκες και λόγον δεν εκράτεις". Μια απλή αναζήτηση στο διαδίκτυο μας λέει πως "Η φράση «Δάσκαλε που δίδασκες και νόμο δεν εκράτεις» αναφέρεται σε κάποιον που συμβουλεύει τους άλλους να ενεργούν με έναν συγκεκριμένο τρόπο, αλλά ο ίδιος δεν ακολουθεί τις δικές του οδηγίες ή παραβιάζει τις αρχές που κηρύττει. Είναι μια λαϊκή έκφραση που χρησιμοποιείται για να επισημάνει την υποκρισία ενός ατόμου που κηρύττει ηθική αλλά δεν την εφαρμόζει στη ζωή του."

Είναι η ώρα για τους αιρετούς της Δυτικής Μακεδονίας να κάνουν σημαία τη φράση του Μητσοτάκη και να ζητήσουν ΆΜΕΣΑ παράταση της λιγνιτικής βιομηχανίας της περιοχής, προκειμένου να γίνει κάπως πιο διαχειρίσιμη η κατάσταση γι' αυτά που είπαν στη συνάντησή τους με τον πρωθυπουργό: δημογραφική συρρίκνωση, αποβιομηχάνιση, αυξανόμενη ανεργία και ενεργειακή ένδεια των κατοίκων της περιοχής μας.

Καύση σκουπιδιών: Απόψεις στη δημόσια διαβούλευση του ΥΠΕΝ για τη ΣΜΠΕ δημιουργίας μονάδων καύσης σκουπιδιών

Στις 16/10/2025 έστειλα στη Διεύθυνση Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΔΙ.Π.Α.) του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (sec.dipa@prv.ypeka.gr) τις Απόψεις μου  για τη Διαβούλευση της Γενικής Γραμματείας Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας αναφορικά με τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για το σχέδιο δημιουργίας δικτύου μονάδων ενεργειακής αξιοποίησης Απορριμματογενών Ενεργειακών Πρώτων Υλών (ΑΕΠΥ) από Αστικά Στερεά Απόβλητα (ΑΣΑ).

Οι Απόψεις έρχονται σε συνέχεια των όσων έγραψα και είπα από 15/7 έως και τις 15/9/2025, στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Δυτικής Μακεδονίας. Λόγω μεγέθους, (7 σελίδες), τις απόψεις μπορείτε να δείτε στο Google Drive.

ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ FOCUS FM 103.6: Επικαιρότητα και Κλιματικός Νόμος (8/10/2025)

Την Τετάρτη 8/10/2025 βρέθηκα καλεσμένος στην εκπομπή "Σχολιάζοντας την Επικαιρότητα" του ραδιοφωνικού σταθμού Focus FM 103.6 της Θεσσαλονίκης. Τη συζήτηση με τη Δέσποινα Μποτίτση μπορείτε να παρακολουθήσετε στο πιο κάτω βίντεο, το οποίο έχω δημιουργήσει εκ των υστέρων, επενδύοντας το ηχητικό απόσπασμα της συζήτησης με εικόνες και στοιχεία για όσα ακούγονται.

Εναλλακτικά μπορείτε να ακούσετε μόνο το ηχητικό απόσπασμα στο mixcloud.

Καύση σκουπιδιών: Παρεμβάσεις & Τοποθέτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο Δυτ. Μακεδονίας στις 15/9/2025

Τη Δευτέρα 15/9/2025 έγινε συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Δυτικής Μακεδονίας προκειμένου να ληφθεί απόφαση και γνωμοδότηση για τη «Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για το σχέδιο δημιουργίας δικτύου μονάδων ενεργειακής αξιοποίησης Απορριμματογενών Ενεργειακών Πρώτων Υλών (ΑΕΠΥ) από Αστικά Στερεά Απόβλητα (ΑΣΑ)».

Πρόκειται για το σχέδιο της κυβέρνησης να δημιουργήσει έξι μονάδες καύσης σκουπιδιών, με τη μεγαλύτερη μονάδα της χώρας να χωροθετείται σε περιοχή της Κοζάνης. Το σχέδιο φαίνεται να ήταν σε γνώση του Περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας τουλάχιστον από το 2024.

Με σειρά ομιλιών και άρθρων από τις 15/7/2025 αποκάλυψα τα σκοτεινά σημεία του σχεδιασμού και βοήθησα την ανάπτυξη του λαϊκού κινήματος ενάντια στο εντελώς απαράδεκτο σχέδιο:

15/7/2025 Καύση σκουπιδιών: 16 ερωτήματα για τον κ. Αμανατίδη (άρθρο),

7/8/2025 Οι προσχηματικές, δήθεν «διαβουλεύσεις», πληγώνουν τη δημοκρατία και τη Δυτική Μακεδονία (Άρθρο)

11/8/2025 Καύση σκουπιδιών: το άρθρο 30 και οι ενέργειες του Περιφερειάρχη (Άρθρο, 11/8/2025)

13/8/2025 Ραδιόφωνο ΕΡΑ Κοζάνης: Συνέντευξη στον Αντώνη Μαυρίδη για την καύση σκουπιδιών (13/8/2025)

20/8/2025 Καύση σκουπιδιών: η τοποθέτηση στην εκδήλωση Ομάδας Φορέων & Πολιτών Κοζάνης "Αντι-καύση" (20/8/2025)

26/8/2025 Ράδιο ΑΝΤΕΝΝΕΣ 93,6: Συνέντευξη στις 26/8/2025 για την καύση απορριμμάτων στην Πτολεμαΐδα

Κάτω απ' την ογκούμενη λαϊκή αντίδραση, στην εισήγησή του ο Περιφερειάρχης πρότεινε να γίνει στη Δυτική Μακεδονία μονάδα καύσης των σκουπιδιών μόνο της Δυτικής Μακεδονίας. αλλά τελικά αναγκάστηκε σε πλήρη κωλοτούμπα και ψήφισε την πρόταση της αντιπολίτευσης "Όχι σε κάθε καύση".

Τις παρεμβάσεις μου στην τοποθέτηση του Διευθυντή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας και την τοποθέτησή μου στο Περιφερειακό Συμβούλιο, σε κλίμα διαρκών αντιδημοκρατικών διακοπών από τον Περιφερειάρχη και συμβούλους του, μπορείτε να παρακολουθήσετε στο πιο κάτω βίντεο:

Ολόκληρη τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου στις 15/9/2025 μπορείτε να παρακολουθήσετε στο YouTube.

Ράδιο ΑΝΤΕΝΝΕΣ 93,6: Συνέντευξη στις 26/8/2025 για την καύση απορριμμάτων στην Πτολεμαΐδα

Συνέντευξη στον Χρήστο Νατσούλη στο Ράδιο ΑΝΤΕΝΝΕΣ 93,6 του ανεξάρτητου συμβούλου ενεργειακών θεμάτων, τέως διευθυντή μεταλλευτικών μελετών και έργων της ΔΕΗ Χρήστου Ι. Κολοβού, για την καύση απορριμμάτων στην Πτολεμαΐδα.

Η συνέντευξη δόθηκε πριν από την απόφαση στις 27/8 για παράταση της διαβούλευσης και μπορείτε επίσης να την ακούσετε στο Φούιτ.

Απόψεις επί της Διαβούλευσης της ΡΑΕ για τα "κόκκινα" τιμολόγια ηλεκτρισμού (28/8/2025)

Συμμετείχα στην Αυγουστιάτικη Διαβούλευση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας στέλνοντας τα πιο κάτω, (τα οποία πήραν αρ. πρωτοκόλλου ΡΑΑΕΥ I-401023 στις 28/08/2025):

Απόψεις για τη «Συμπληρωματική της από 9 Απριλίου 2025 Δημόσιας Διαβούλευσης του κλάδου Ενέργειας της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων για την επιβολή ρυθμιστικών μέτρων στην προμήθεια ηλεκτρικής ενέργειας σε Πελάτες κατά το άρθρο 23 του ν.4001/2011, όπως ισχύει»

Βασικές θέσεις:

-   Η ΡΑΕ έχει καταστεί μέρος του προβλήματος ακριβού ηλεκτρισμού στην Ελλάδα.

-   Η ΡΑΕ οφείλει να ανταποκριθεί στο ρόλο της για την προστασία των καταναλωτών ΜΕΙΩΝΟΝΤΑΣ τον αριθμό τιμολογίων, μεταξύ των οποίων καλείται να επιλέξει κάθε καταναλωτής. Η προσθήκη «κόκκινου» και εφεξής οποιουδήποτε νέου χρώματος, ουδόλως συμβάλει στην εξυπηρέτηση των καταναλωτών, στη διαφάνεια της αγοράς ηλεκτρισμού, ούτε βεβαίως και στην επίλυση του προβλήματος του ακριβού ηλεκτρισμού.

-   Δεν υπάρχει απολύτως κανείς λόγος να τρέχει κάθε φορά η ΡΑΕ να ακολουθήσει τις ιδέες των τμημάτων μάρκετινγκ των «παρόχων». Αντίθετα, οι «πάροχοι» πρέπει να συμμορφώνονται με τις ρυθμίσεις των αρμοδίων Αρχών.

-   Η ΡΑΕ οφείλει να ενεργεί ως Ανεξάρτητη Αρχή ολόκληρης της Ελλάδας και όχι μόνο των μεγάλων αστικών κέντρων.

Πιο αναλυτικά:

Με την υπ’ αρ. Ε-160/2023 Απόφαση της ΡΑΕ (ΦΕΚ Β’6001/16.10.2023) και την υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΔΗΕ/120637/2107 Υπουργική Απόφαση (ΦΕΚ Β’ 6600/21.11.2023), θεσπίστηκε κι εφαρμόστηκε από 1.1.2024 χρωματικός Κώδικας των τιμολογίων ηλεκτρικής ενέργειας.

Στη Διαβούλευση της 9.4.2025 η ΡΑΕ διαπίστωνε, άγνωστο πώς, ότι «ο Χρωματικός Κώδικας έτυχε μαζικής αποδοχής τόσο από τους Προμηθευτές Ηλεκτρικής Ενέργειας όσο και από το καταναλωτικό κοινό, ενώ η Αρχή στο πλαίσιο άσκησης της εποπτικής της αρμοδιότητας διαπίστωσε τη σημαντική ενίσχυση της διαφάνειας στην αγορά προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας αλλά και την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των καταναλωτών». Ωστόσο στην πραγματικότητα, 20 μήνες μετά την εφαρμογή του χρωματικού κώδικα, οι καταναλωτές λιανικής παρέμειναν στη μεγάλη πλειοψηφία στο «Ειδικό» (πράσινο) τιμολόγιο, ενδεχομένως είτε αδυνατώντας να κατανοήσουν τα χαρακτηριστικά των διαφορετικών χρωμάτων τιμολογίων είτε επειδή αντιλήφθηκαν πως όποιο τιμολόγιο ή πάροχο και να επιλέξουν απλά θα αυτοεγκλωβίζονται σε ακριβό τιμολόγιο ηλεκτρισμού.

Την 1.8.2025 η ΡΑΕ ανακοίνωσε «Συμπληρωματική της 9.4.2025 Διαβούλευσης» μέχρι 31.8.2025, αποσκοπώντας στην επικαιροποίηση της υπ’ αρ. 409/2020 Απόφασής της, στην παγίωση του Χρωματικού Κώδικα των προϊόντων προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας και στην κωδικοποίησή τους σε ενιαία κανονιστική πράξη. Με τη «Συμπληρωματική» η ΡΑΕ προτίθεται να προσθέσει «Ευέλικτα προϊόντα ορισμένου χρόνου (Ευέλικτα Τιμολόγια που δεν συνδέονται με τη διακύμανση της χονδρεμπορικής αγοράς)», με νέο χρώμα (η ΡΑΕ προτείνει το κόκκινο).

Τόσο στη Διαβούλευση της 9.4.2025 όσο και στη Συμπληρωματική δεν υπάρχει η παραμικρή αναφορά στην Οδηγία (ΕΕ) 2024/1711 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 13ης Ιουνίου 2024, για την τροποποίηση των οδηγιών (ΕΕ) 2018/2001 και (ΕΕ) 2019/944 όσον αφορά τη βελτίωση του σχεδιασμού της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας της Ένωσης. Η οδηγία (ΕΕ) 2024/1711 έπρεπε να έχει μεταφερθεί στο εθνικό δίκαιο μέχρι τις 17 Ιανουαρίου 2025. Η παράλειψη της κυβέρνησης να τη μεταφέρει στο εθνικό δίκαιο ουδόλως σημαίνει πως η ΡΑΕ δεν οφείλει να τη λάβει υπόψη.

Με την προσθήκη των «κόκκινων», η λιανική αγορά ηλεκτρισμού αποκτά πέμπτο χρωματικό κώδικα, μετά τα πράσινα, κίτρινα, μπλε και πορτοκαλί τιμολόγια. Στα μπλε και κίτρινα τιμολόγια οι διάφοροι πάροχοι προσφέρουν πολλά διαφορετικά προϊόντα, με αποτέλεσμα η αγορά να δημιουργεί πλήρη σύγχυση στον τελικό καταναλωτή, ο οποίος κατά κανόνα δεν έχει διδακτορικό από Πολυτεχνείο ή Οικονομικές σχολές και ενδεχομένως δεν έχει γνώσεις λειτουργίας ηλεκτρονικού υπολογιστή ή δεν έχει καν πρόσβαση στο διαδίκτυο ή δεν έχει καν πρόσβαση σε φυσικό κατάστημα παρόχου. -  Η ΡΑΕ οφείλει να ενεργεί ως Ανεξάρτητη Αρχή ολόκληρης της Ελλάδας και όχι μόνο των μεγάλων αστικών κέντρων. Συνεπώς η προσθήκη νέου χρώματος δεν συμβάλει στην ...

Καύση σκουπιδιών: η τοποθέτηση στην εκδήλωση Ομάδας Φορέων & Πολιτών Κοζάνης "Αντι-καύση" (20/8/2025)

Την Τετάρτη 20/8/2025 ήμουν κεντρικός ομιλητής στην εκδήλωση της Ομάδας Φορέων & Πολιτών Κοζάνης "Αντι-καύση" στο Εργατικό Κέντρο Κοζάνης, για το μεγάλο θέμα της κατασκευής μονάδας καύσης σκουπιδιών στην περιοχή μας. Η τοπική εφημερίδα Χρόνος (xronos-kozanis.gr) κατέγραψε ηχητικά την εκδήλωση και, με τη βοήθειά της, πιο κάτω έκανα την πλήρη απομαγνητοφώνηση. Η τοποθέτηση στην εκδήλωση έγινε εκτός χειρογράφου και το πιο κάτω βίντεο συντέθηκε εκ των υστέρων, με βάση την ηχογράφηση και προσθήκη εικόνων για όσα αναφέρθηκαν.  Το πλήρες βίντεο της εκδήλωσης (όσο κάλυψε η ηχογράφηση), περιλαμβανομένης της συζήτησης με ερωτήσεις & απαντήσεις, μπορείτε να δείτε εδώ:

Το "Αντι-καύση", που είδα στην αφίσα, δεν είναι "Αντι-καύση": θα μπορούσαμε καλύτερα να το πούμε ότι διαμορφώνεται στην περιοχή ένα Κίνημα για τη Βιωσιμότητα και την Αειφορία στη Δυτική Μακεδονία. Να δώσουμε θέση κι όχι αντίθεση. Σ' ένα τέτοιο Κίνημα είμαι ο πρώτος που θα στρατευόμουνα. Είχα δει το Αντι-ΧΥΤΑΜ παλαιότερα, τώρα είδα το Αντι-καύση, αυτό το "Αντί" μπροστά δεν λέει. Να το πούμε ένα Κίνημα για τη Βιωσιμότητα και την Αειφορία, νομίζω θα είναι πολύ καλύτερα για όλους.

Αυτή η ιστορία με την καύση των σκουπιδιών μας ταλαιπωρεί τώρα πέντε χρόνια, ίσως και πάνω από πέντε χρόνια. Όταν έγινε η Ημερίδα της ΑΡΣΥ τον Ιανουάριο 2020 στο Τεχνικό Επιμελητήριο, ήταν η κα Σταθά, από τη Δ/νση Μελετών-Κατασκευών Θερμοηλεκτρικών Έργων της ΔΕΗ και την είχα ρωτήσει αν ετοιμάζεται κάποια μονάδα καύσης σκουπιδιών από τη ΔΕΗ, γιατί θα το ήξερε από την υπηρεσιακή της ιδιότητα. Και μας είχε πει τότε ότι δεν έχει κάτι υπόψη της. Δεν είναι λοιπόν κάτι καινούριο. Ωστόσο, λίγο μετά, το Φεβρουάριο 2020, 4 ΜΚΟ, πολύ γνωστές και μη εξαιρετέες, η Greenpeace, το WWF, η Μεσόγειος SOS και η οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης, έστειλαν επιστολή στον Χατζηδάκη, ο οποίος ήταν τότε Υπουργός Περιβάλλοντος & Ενέργειας, ενάντια στην καύση των σκουπιδιών. Που σημαίνει πως το θέμα ήταν ήδη ανοιχτό από τότε, επισήμως. Αυτή η επιστολή έλεγε  κυκλική οικονομία και καύση δεν πάνε μαζί.. Ξεκάθαρο! Κι εκεί ακριβώς βρίσκεται το θέμα.

Λίγους μήνες αργότερα, τον Αύγουστο του 2020, δεν ξέρω πόσοι το ξέρετε αυτό το πράγμα, με Πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου, που βγήκε το Σεπτέμβριο 2020 σε ΦΕΚ 786 σελίδων, έχουμε Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων για την περίοδο 2020-2030. Αυτό το Εθνικό Σχέδιο προσδιορίζει ως βασικά μέτρα την εφαρμογή στην πράξη της αρχής "Πληρώνω όσο πετάω", την ενίσχυση της διαλογής των αποβλήτων στην πηγή, τη δημιουργία επαρκούς Εθνικού Δικτύου Μονάδων  Επεξεργασίας Αποβλήτων σε όλη τη χώρα, την προώθηση της παραγωγής εναλλακτικών καυσίμων για μείωση της ταφής, και δημιουργία 3 ή 4 μονάδων παραγωγής ενέργειας από τα υπολείμματα των μονάδων επεξεργασίας αποβλήτων. Τι έλεγε λοιπόν αυτό το Σχέδιο; Αυτό το Σχέδιο συντάχθηκε με βάση την τροποποίηση της Ευρωπαϊκής Οδηγίας για τα σκουπίδια, η οποία είναι η Οδηγία 2018/851/ΕΕ, που τροποποίησε την Οδηγία 2008/98/ΕΚ, και καθόρισε φιλόδοξους στόχους για ανακύκλωση και επαναχρησιμοποίηση των αστικών αποβλήτων σε ποσοστό 65% κατά βάρος μέχρι το 2035, με ενδιάμεσους στόχους το 2025 και 2030. Για κράτη-μέλη με ανεπαρκείς υποδομές, όπως η Ελλάδα, προβλέφθηκε η δυνατότητα 5ετούς παράτασης στην επίτευξη των στόχων, δηλαδή να πάμε το 2040 στο 65%.

Δεν πρόκειται να πάμε ποτέ! Και δεν πρόκειται να πάμε ποτέ επειδή η κυβέρνηση αποφάσισε ότι το Σχέδιό της έχει αποτύχει και γι' αυτό εμφάνισε αυτές τις έξι μονάδες. Τι είχε σκοπό με το Εθνικό Σχέδιο να κάνει; Είχε σκοπό να κάνει 30 έως 38 Μονάδες Επεξεργασίας Αποβλήτων και Μονάδες Επεξεργασίας Βιολογικών Αποβλήτων, απ' τις οποίες έχουν γίνει ελάχιστες. Είναι Μονάδες σαν αυτή που έχουμε με τη ΔΙΑΔΥΜΑ στο Νότιο Πεδίο, εδώ στην περιοχή, που καλύπτει τη Δυτική Μακεδονία και μας φέρνει και η Κέρκυρα τα δικά της σκουπίδια, αλλά τέτοιες Μονάδες υπάρχουν ελάχιστες: τότε, το 2020, ήταν 4. Σήμερα άντε να είναι λιγότερες από 10, δεν ξέρω πόσες έχουν γίνει, πάντως σίγουρα δεν έχουν γίνει οι 33 που προέβλεπε το Σχέδιο.

Καταρχήν, αυτή η Στρατηγική Μελέτη, που εμφάνισαν Αυγουστιάτικα για διαβούλευση, και μέσα στον Αύγουστο, την ώρα που ο κόσμος είναι σε διακοπές κι όσοι δεν είναι σε διακοπές τρέχουν για το μεροκάματο για την επιβίωση, θα πρέπει να συγκριθεί με τη διαβούλευση που έβγαλε η Περιφέρεια για ένα φωτοβολταϊκό 38MW στο Χρώμιο, που έχει επίσης ένα μήνα διαβούλευση, μόνο που πάει μέσα στο Σεπτέμβριο. Έχουμε ήδη φθάσει στις 20 Αυγούστου, μπορεί ο Περιφερειάρχης να είπε ότι ζήτησε παράταση στη διαβούλευση, δεν είδα όμως, δεν ξέρω αν κάποιος έχει υπόψη του να έχει ανακοινωθεί παράταση απ' το Υπουργείο στην προθεσμία διαβούλευσης. Επομένως θα πρέπει να έχουμε  κατά νου όλοι ότι τις απόψεις θα πρέπει να τις ετοιμάσουμε για την προθεσμία της 31ης Αυγούστου! Μη χάσουμε την προθεσμία επειδή ο Αμανατίδης είπε ότι ζήτησε παράταση απ' το Υπουργείο και μετά θα λέει "εγώ το ζήτησα, αλλά δεν έδωσε το Υπουργείο".

Μας λέει η Στρατηγική Μελέτη πως βρίσκονται σε λειτουργία περίπου 1.200 εγκαταστάσεις ενεργειακής αξιοποίησης αποβλήτων σε όλο τον κόσμο με συνολική δυναμικότητα 310 εκατομμυρίων τόνων ανά έτος. Μεγάλος αριθμός μονάδων έχει κατασκευαστεί και λειτουργεί σχεδόν σε όλες τις χώρες της ΕΕ (Ολλανδία, Γερμανία, Δανία, Γαλλία, Ισπανία, Πορτογαλία, Τσεχία), εδώ ο Περιφερειάρχης μας μίλησε ότι υπάρχει τέτοια μονάδα στο κέντρο της Βιέννης, αυτό το οποίο όλοι αποφεύγουν να πουν συστηματικά είναι το ποσοστό ανακύκλωσης, που έχουν όλες αυτές οι χώρες και τι ποσοστό τελικά καταλήγει για καύση. Και ποια είναι ακριβώς η ποιοτική σύσταση αυτών των σκουπιδιών, που πηγαίνουν για καύση.

Διότι αυτό είναι ακριβώς που έχει σημασία: σημασία έχει το τι θα πάει στην καύση! Τι λέει η Στρατηγική Μελέτη; Λέει ότι θα πηγαίνουν υπολείμματα που έχουν Κατώτερη Θερμογόνα Δύναμη λίγο πάνω απ' τα 10MJ/Kg. Σύμφωνα με εργασία που είχε κάνει μια Ομάδα, που είχε συστήσει το ΤΕΕ Κεντρικής Μακεδονίας πριν μερικά χρόνια, για την καύση τέτοιων υλικών, ειδικής κατηγορίας SRF, γιατί υπάρχουν κι άλλες κατηγορίες, τουλάχιστον 4, στην τσιμεντοβιομηχανία ΤΙΤΑΝ, αυτά τα υπολείμματα των εργοστασίων επεξεργασίας αποβλήτων κατατάσσονται σε πέντε κλάσεις: πάνω από τα 10 είναι η τέταρτη κλάση, δηλαδή είναι απ' τα χειρότερα. Κι όταν λέμε ότι θα 'ναι απ' τα χειρότερα, αυτό σημαίνει ότι το τι θα βγαίνει στην ατμόσφαιρα είναι πολύ δύσκολο να είναι ελεγχόμενο. Υπάρχει δημοσιευμένη εργασία, από την εμπειρία της καύσης τέτοιων υλικών ...

Ραδιόφωνο ΕΡΑ Κοζάνης: Συνέντευξη στον Αντώνη Μαυρίδη για την καύση σκουπιδιών (13/8/2025)

Τα τρία πρόσφατα, σε μικρή χρονική απόσταση μεταξύ τους, άρθρα μου, για το μεγάλο θέμα της δημιουργίας μονάδας καύσης σκουπιδιών στην Κοζάνη, "Καύση σκουπιδιών: 16 ερωτήματα για τον κ. Αμανατίδη", "Οι προσχηματικές, δήθεν «διαβουλεύσεις», πληγώνουν τη δημοκρατία και τη Δυτική Μακεδονία", "Καύση σκουπιδιών: το άρθρο 30 και οι ενέργειες του Περιφερειάρχη" τράβηξαν την προσοχή του ραδιοφωνικού σταθμού της ΕΡΤ στην Κοζάνη, που ζήτησε μια συνέντευξη για την καύση σκουπιδιών στις 13/8/2025.

Τη συζήτηση με το δημοσιογράφο Αντώνη Μαυρίδη μπορείτε ν' ακούσετε στο πιο πάνω ηχητικό.

Καύση σκουπιδιών: το άρθρο 30 και οι ενέργειες του Περιφερειάρχη (Άρθρο, 11/8/2025)

Στις 15/7/2025 δημοσίευσα το άρθρο «Καύση σκουπιδιών: 16 ερωτήματα για τον κ. Αμανατίδη», με αφορμή όσα είπε ο Περιφερειάρχης για το θέμα στη Φλώρινα. Θυμίζω μια παράγραφο: "Μια μέρα νωρίτερα, στις 10/7/2025, ο Περιφερειάρχης πήγε στη Φλώρινα, να μιλήσει για τα εκεί έργα. Από εκεί έκανε γνωστές ενέργειές του, για να ξεπεράσει τις αντιδράσεις για την καύση σκουπιδιών στην Κοζάνη. Αυτό ίσως είναι απόλυτα φυσιολογικό αν ενεργεί ως εκπρόσωπος της ΝΔ, ενδεχομένως και εργολάβων, κι όχι ως αιρετός εκπρόσωπος της περιοχής. Ας μας πει ο ίδιος πώς ενεργεί, καθώς δεν αρκεί να είναι τίμιος, πρέπει και να φαίνεται τίμιος. Οι πολίτες θα διαφωνούμε όταν πρέπει και θα συμφωνούμε όταν πρέπει." Δεν υπήρξε κάποια αντίδραση του Περιφερειάρχη σ’ αυτά.

Στις 7/8/2025 δημοσίευσα το άρθρο «Οι προσχηματικές, δήθεν «διαβουλεύσεις», πληγώνουν τη δημοκρατία και τη Δυτική Μακεδονία», με αφορμή την Αυγουστιάτικη «διαβούλευση» του Υπ. Ενέργειας & Περιβάλλοντος για τη «Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για το σχέδιο δημιουργίας δικτύου μονάδων καύσης σκουπιδιών». Το μεσημέρι της ίδιας ημέρας ο Περιφερειάρχης ζήτησε από το Υπουργείο την παράταση της προθεσμίας διαβούλευσης από τις 31/8 στις 30/9, αναφέροντας πως «Η χρονική περίοδος … δεν ευνοεί τη συμμετοχή των πολιτών και δημιουργεί ταυτόχρονα αρνητικούς συνειρμούς στους πολίτες.» Δεν είναι βέβαιο πως το Υπουργείο θα παρατείνει την προθεσμία. Είναι όμως βέβαιο πως αυτή τη φορά ο Περιφερειάρχης διάβασε το άρθρο και καθόλου απίθανο να το χρησιμοποίησε, προκειμένου να δείξει στο Υπουργείο τους «αρνητικούς συνειρμούς» των πολιτών.

Στο άρθρο της 7/8 έγραφα και τα πιο κάτω:   

«Διαβούλευση» Νο 2:

Πριν ένα χρόνο, στις 29/8/2024, αναρτήθηκε σε «δημόσια διαβούλευση» μέχρι 12/9/2024 το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Ρυθμίσεις για τον εκσυγχρονισμό της διαχείρισης αποβλήτων, τη βελτίωση του πλαισίου εξοικονόμησης ενέργειας, την ανάπτυξη των έργων ενέργειας και την αντιμετώπιση πολεοδομικών ζητημάτων», όπου έμπαινε το θέμα της καύσης σκουπιδιών. Τότε πολύς κόσμος δεν το πήραμε είδηση, αλλά ο Αγροτικός Κτηνοτροφικός Συνεταιρισμός Δυτικού Βερμίου κατέθεσε εμπεριστατωμένο μακροσκελές σχόλιο, με το οποίο ζητούσε τεκμηριωμένα την απόσυρση του άρθρου 30 «Εγκατάσταση σταθμών αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας και έργων παραγωγής ενέργειας από απορρίμματα εντός Πυρήνων των Ζωνών Απολιγνιτοποίησης». Το σχόλιο μπορεί να διαβάσει κανείς στο https://www.opengov.gr/minenv/?c=37371. Ας μας πει ο Περιφερειάρχης, που τρέχει την καύση σκουπιδιών ως λαγός της κυβέρνησης κι όχι ως εκπρόσωπος της περιοχής, τι απόψεις κατέθεσε στη συγκεκριμένη «διαβούλευση».

Για το πιο πάνω άρθρο 30 ο Περιφερειάρχης μου έστειλε τα Πρακτικά της συνεδρίασης του Περιφερειακού Συμβουλίου στις 23/10/2024 και στο YouTube βρήκα το βίντεο της συνεδρίασης. Από τα Πρακτικά και το βίντεο δεν προκύπτουν οι απόψεις που κατέθεσε στη διαβούλευση, προκύπτει ωστόσο σαφώς πως ...

Οι προσχηματικές, δήθεν «διαβουλεύσεις», πληγώνουν τη δημοκρατία και τη Δυτική Μακεδονία (Άρθρο)

Την 1/8/2025, ακριβώς στο μήνα που έχει «τα μπάνια του λαού» και οι εκάστοτε κυβερνήσεις φροντίζουν να προωθούν κάθε βρωμιά τους, η Γενική Γραμματεία Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας, έθεσε σε «δημόσια διαβούλευση» «Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για το σχέδιο δημιουργίας δικτύου μονάδων καύσης σκουπιδιών». Η εν λόγω δήθεν «δημόσια» και δήθεν «διαβούλευση» δεν αναρτήθηκε στο opengov («Ανοικτή Διακυβέρνηση»), αλλά οι ενδιαφερόμενοι πρέπει μέσα στον Αύγουστο να στείλουν απόψεις με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο (στο sec.dipa@prv.ypeka.gr)! Για τέτοια «διαφάνεια» μιλάμε.

Το κείμενο της «Μελέτης» απ’ το εξώφυλλο κιόλας είναι γεμάτο συντομογραφίες και δεν έχει καν αρίθμηση των 347 σελίδων. Μια γρήγορη ανάγνωση δείχνει πως δεν είναι καν «μελέτη», αλλά κείμενο πολιτικής, προκειμένου το Υπουργείο να δικαιολογήσει προειλημμένες αποφάσεις: τις λεπτομέρειες της «Μελέτης» είχε παρουσιάσει η Καθημερινή στις 20/5/2025 (https://www.kathimerini.gr/society/563617498/to-schedio-gia-6-monades-kaysis-aporrimmaton/). Είναι δε απορίας άξιο πώς εταιρεία υπογράφει τη «Μελέτη», καθώς αναζητώντας στη Διαύγεια, με το ΑΦΜ και την επωνυμία της εταιρείας, δεν κατάφερα να βρω οποιαδήποτε απόφαση ανάθεσης ή πληρωμής.

Ήδη ο Δήμαρχος Κοζάνης είπε πως η Αυγουστιάτικη δήθεν «δημόσια» και δήθεν «διαβούλευση» «υπονομεύει το θεσμό της συμμετοχικής δημοκρατίας και της λαϊκής βούλησης». Τo προσχηματικό των δήθεν «διαβουλεύσεων» αναμφίβολα πληγώνει τόσο τη λειτουργία της δημοκρατίας στη χώρα όσο και ιδιαίτερα τη Δυτική Μακεδονία.

Δυστυχώς το προσχηματικό της «διαβούλευσης» δεν είναι εξαίρεση, είναι ο κανόνας και πρόχειρα μπορώ ν’ αναφέρω άλλες τέσσερις περιπτώσεις, οι δυο απ’ τις οποίες αφορούν ...

Συμμετοχή στη "δημόσια διαβούλευση" για την εφαρμογή του Συστήματος Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπών στα κτήρια και τις οδικές μεταφορές

Το «Κοινωνικό Κλιματικό» δήθεν «Σχέδιο» (εφεξής ΚΚΣ) αποτυπώνει τα αδιέξοδα της πολιτικής την οποία στηλίτευσε η έκθεση Ντράγκι το περασμένο φθινόπωρο. Μιας πολιτικής που αυξάνει διαρκώς το ενεργειακό κόστος για πολίτες και βιομηχανία, οδηγεί σε μετανάστευση τη βιομηχανία απ’ την ΕΕ, φτωχοποιεί τους λαούς της ΕΕ, μειώνει την ανταγωνιστικότητα των οικονομιών, αυξάνει την ανεργία, διαταράσσει έντονα την κοινωνική συνοχή και ενισχύει τα πολιτικά άκρα σ’ όλη την ΕΕ.

Το ΚΚΣ δεν αποτελεί κάτι διαφορετικό: αναφέρεται σε 1,5 εκατομμύριο «ευάλωτα» νοικοκυριά, χωρίς να λέει απολύτως τίποτα για τα υπόλοιπα, πολλά εκατομμύρια νοικοκυριά, τα οποία θα καταστούν με τη σειρά τους ευάλωτα από την εφαρμογή του Συστήματος Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπών (ΣΕΔΕ 2) σε κτήρια και μεταφορές. Δεν λέει απολύτως τίποτα για τις αναμενόμενες κοινωνικές επιπτώσεις από την εφαρμογή του ΣΕΔΕ 2, η οποία αναμένεται με κάθε βεβαιότητα να αυξήσει τον πληθωρισμό, μέσω και του εξοντωτικού για τους πολλούς ΦΠΑ 24%.

Οι γνωστές από το φαύλο παρελθόν πρακτικές, που αποκαλύφθηκαν από την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στη διαχείριση του ΟΠΕΚΕΠΕ και οι απομαγνητοφωνήσεις συνομιλιών των εμπλεκομένων, δίνουν έρεισμα να υποθέσουμε πως τα κριτήρια ένταξης νοικοκυριών στο ΚΚΣ δεν θα διαφέρουν από τα κριτήρια επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ: διανομή ΔΗΜΟΣΙΟΥ χρήματος, με αντάλλαγμα στο χρώμα του εκλογικού χάρτη. Αυτές οι εξώφθαλμα παλαιοκομματικές, ρουσφετολογικές πρακτικές οδηγούν στο θάνατο τη μεταπολιτευτική δημοκρατία στη χώρα.

Την ώρα που θέτετε σε προσχηματική διαβούλευση το ΚΚΣ, κρατάτε πεισματικά εκτός λειτουργίας το κατασκευασμένο και πληρωμένο εδώ και πολλά χρόνια από όλους μας υδροηλεκτρικό της Μεσοχώρας Τρικάλων. Κρατάτε τους ηλιακούς θερμοσίφωνες (100% Ελληνικό προϊόν) σε ΦΠΑ 24%. Δεν έχετε καν ακόμα πολιτική για φωτοβολταϊκά στο μπαλκόνι, τα οποία είναι σε συντελεστή ΦΠΑ 0% σε αρκετές χώρες της ΕΕ. Δεν έχετε την παραμικρή πολιτική για φωτοβολταϊκά στις στέγες, την ώρα που η αχανής Αυστραλία, που δεν στερείται εκτάσεων για φωτοβολταϊκά, έχει βάλει πάνω από 25GW στις στέγες. Στην Ελλάδα έχουμε ατελείωτες στέγες σε χωριά, που μπορούμε να τις γεμίσουμε φωτοβολταϊκά και να παίρνουμε με συμψηφισμό τον ηλεκτρισμό στις πόλεις, αλλά κι αυτό το έχετε απαγορευμένο, την ώρα που γεμίζετε χωράφια και βοσκοτόπια με φωτοβολταϊκά, προκαλώντας εντελώς αχρείαστες εντάσεις και αντιπαλότητες με τις τοπικές κοινωνίες. Ο μόνος λόγος για όλα αυτά είναι για να καίτε όλο και περισσότερο 100% εισαγόμενο φυσικό αέριο, σε αντικατάσταση του 100% ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ λιγνίτη. Και, βεβαίως, να διατηρείτε το σύνολο της χώρας όμηρο του καρτέλ του ηλεκτρισμού.

 Ο αυξημένος μέσος όρος ηλικίας των αυτοκινήτων (ΙΧ και φορτηγών) στην Ελλάδα, που φαίνεται να ενοχλεί τους συντάκτες του δήθεν "Σχεδίου", οφείλεται καταρχήν στη φτωχοποίηση του πληθυσμού μετά τη χρεοκοπία του 2009, για την οποία ουδείς λογοδότησε. Επιπλέον, ένα συντηρημένο συμβατικό ΙΧ 20ετίας (Euro 5) εξακολουθεί να είναι ασφαλές, δεν συντρέχει λόγος αντικατάστασής του. Αν μάλιστα καίει LPG έχει και 10-15% λιγότερες εκπομπές CO2. Την ίδια στιγμή που επιδοτείτε ηλεκτρικά αυτοκίνητα, ενισχύοντας τις ξένες χώρες και που επιδοτείτε τις καραβιές παράνομα εισερχόμενων στη χώρα, δεν επιδοτείτε τις γεννήσεις νέων Ελλήνων, οδηγώντας την Ελλάδα σε αφελληνισμό.

Η διαβούλευση για τις τεχνικές λεπτομέρειες του ΚΚΣ δεν έχει το παραμικρό νόημα! Αποσύρετέ το, είναι η μόνη ενδεδειγμένη λύση. Νόημα θα έχει μόνο η πλήρης εγκατάλειψη της μέχρι τώρα εντελώς εσφαλμένης ενεργειακής πολιτικής, που καθημερινά καταστρέφει την ανταγωνιστικότητα της χώρας. Στην προηγούμενη παράγραφο σας δίνονται συγκεκριμένες προτάσεις. Είμαι σίγουρος πως τίποτα απ’ αυτά δεν πρόκειται να υλοποιήσετε, καθώς η κυβέρνησή σας δεν υλοποιεί πολιτικές για τους Έλληνες, υλοποιεί πολιτικές για συγκεκριμένες χώρες της ΕΕ. 

(Σχόλιο συμμετοχής στη διαβούλευση)

Καύση σκουπιδιών: 16 ερωτήματα για τον κ. Αμανατίδη (άρθρο)

Στις 11/7/2025 έγινε συνάντηση εργασίας του Περιφερειάρχη με δημάρχους, για την αναθεώρηση του Περιφερειακού Χωροταξικού Πλαισίου. Το Πλαίσιο αυτό αναθεωρήθηκε πριν ένα χρόνο και δημοσιεύθηκε σε ΦΕΚ στις 19/6/2024. Γιατί τρέχουν τώρα να διορθώσουν; Πολύ απλά, τόσο το Ειδικό Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας όσο και το Περιφερειακό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων Δυτικής Μακεδονίας (ΠΕΣΔΑ) δεν προβλέπουν μονάδα καύσης σκουπιδιών. Αυτό τους δημιουργεί σοβαρό πρόβλημα νομιμότητας και δεν μπορούν να βολέψουν τους εργολάβους, που έχουν έτοιμους.

Οι άμεσα ενδιαφερόμενοι δήμοι Κοζάνης και Εορδαίας έχουν ήδη τοποθετηθεί αρνητικά για μονάδα καύσης σκουπιδιών. Για τον πολύ απλό λόγο πως όποια δημιουργική λεξιπλασία κι αν χρησιμοποιήσουν κυβέρνηση & Περιφερειάρχης, για να συσκοτίσουν την πραγματικότητα και να παραπληροφορήσουν την κοινή γνώμη, τα σκουπίδια που θέλουν να καίνε περιέχουν πλαστικά και χημικά και θα εκπέμπουν στην ατμόσφαιρα δυνητικά καρκινογόνες ουσίες. Ήδη διαπιστωμένο, και επιστημονικά και τεχνικά και νομικά.

Μια μέρα νωρίτερα, στις 10/7/2025, ο Περιφερειάρχης πήγε στη Φλώρινα, να μιλήσει για τα εκεί έργα. Από εκεί έκανε γνωστές ενέργειές του, για να ξεπεράσει τις αντιδράσεις για την καύση σκουπιδιών στην Κοζάνη. Αυτό ίσως είναι απόλυτα φυσιολογικό αν ενεργεί ως εκπρόσωπος της ΝΔ, ενδεχομένως και εργολάβων, κι όχι ως αιρετός εκπρόσωπος της περιοχής. Ας μας πει ο ίδιος πώς ενεργεί, καθώς δεν αρκεί να είναι τίμιος, πρέπει και να φαίνεται τίμιος. Οι πολίτες θα διαφωνούμε όταν πρέπει και θα συμφωνούμε όταν πρέπει.

Παρά την κοπτορραπτική στο βίντεο που ανέβασε το Γραφείο Τύπου της Περιφέρειας, στα βίντεο των μέσων της Φλώρινας είναι απολύτως εμφανές πως ο κ. Αμανατίδης αισθανόταν άβολα ή ανασφαλής με αυτά που επρόκειτο να πει, ίσως προσπαθούσε να κρύψει κάτι. Ας απαντήσει λοιπόν στα πιο κάτω ερωτήματα, που θέτω ως άμεσα ενδιαφερόμενος πολίτης και μέλος της Περιφερειακής Επιτροπής Διαβούλευσης σε δυο διαδοχικές θητείες:

·        1^ο ερώτημα: από πού προκύπτει πως πρέπει να καίμε τα σκουπίδια; Επειδή αυτοί που επέβαλαν τα χάρτινα καλαμάκια για «να σώσουν τον πλανήτη» είναι ανίκανοι να βρουν εναλλακτική λύση στο πρόβλημα των σκουπιδιών των μεγάλων αστικών κέντρων; Σκέφθηκε άραγε κανείς να μειώσει τον όγκο σκουπιδιών, απαγορεύοντας πλήρως τις πλαστικές συσκευασίες; Να πάμε, όπως παλαιότερα, σε γυάλινες και ξύλινες, που είναι και επαναχρησιμοποιούμενες και πλήρως ανακυκλώσιμες; Αλλά τότε θα θίξουμε συμφέροντα κι αυτό δεν επιτρέπεται, ε;

·        2^ο ερώτημα: πώς γίνεται να λέτε στη Φλώρινα πως «δεν ήρθε σχεδιασμός» και ταυτόχρονα να λέτε ότι «θα γίνουν περίπου έξι μονάδες»; Αναπαράγοντας τα κατευθυνόμενα δημοσιεύματα προετοιμασίας της κοινής γνώμης;

·        3^ο ερώτημα:  πώς γίνεται να λέτε «δυο μονάδες στην Αττική, μια προβλέπεται στην …., η μελέτη θα δείξει πού θα γίνουν». Αφού ΘΑ δείξει η μελέτη, από πού προκύπτουν οι δυο στην Αττική και η μονάδα στη Δυτική Μακεδονία; Από τα κατευθυνόμενα δημοσιεύματα προετοιμασίας της κοινής γνώμης.

·        4^ο ερώτημα: γιατί πρέπει η Κοζάνη να γίνει σκουπιδότοπος της μισής Ελλάδας; Επειδή οι εδώ πολιτικοί είστε πιο ...

ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ 98.4 ΝΕΑ ΚΡΗΤΗ: Το Κοινωνικό Κλιματικό Σχέδιο και οι απορίες για τα ηλεκτρικά Ι.Χ. εν πλώ (11/7/2025)

Συζήτηση με το δημοσιογράφο Γιώργο Σαχίνη:

α) για το αν τηρούνται στα πλοία της ακτοπλοΐας οι οδηγίες του Διεθνούς Ναυτιλιακού Οργανισμού και του Υπουργείου Ναυτιλίας για τη διαχείριση των ηλεκτρικών αυτοκινήτων, αν και κατά πόσο γίνεται έλεγχος για το επίπεδο φόρτισης των μπαταριών και κατάλληλη τοποθέτηση στα πλοία που μεταφέρουν κόσμο προς και από τα νησιά. "Πάμε κι όπου βγει" και στα πλοία της ακτοπλοΐας, καθώς στις 28/6/2025 η Πανελλήνια Ένωση Μηχανικών Εμπορικού Ναυτικού και το Σωματείο Κατώτερων Πληρωμάτων "Στέφενσων" με κοινή ανακοίνωση-καταγγελία προειδοποίησαν πως έρχονται "Τέμπη του Αιγαίου". Ακριβώς όπως τα σωματεία των τρένων προειδοποιούσαν πριν το έγκλημα των Τεμπών για το κακό που έρχεται κι ο καραμανλής "έσκιζε τα ρούχα του" στη Βουλή για την ασφάλεια των τρένων. Είναι θέμα χρόνου να γίνει το μπαμ σε κάποιο πλοίο και να έχουμε νέο και πολύ χειρότερο Εξπρές Σάμινα, καθώς η φωτιά από μπαταρίες λιθίου σε ηλεκτρικά αυτοκίνητα δεν σβήνει και το πλοίο αφήνεται να καταστραφεί. Δεν θα είναι "η κακιά η ώρα", θα είναι η αποτυχία της πολιτικής.

β) Για το υπό διαβούλευση στο opengov Κοινωνικό Κλιματικό Σχέδιο, καθώς από 1.1.2027 θα εφαρμοστεί το Σύστημα Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπών "αερίων του θερμοκηπίου" Νο2 σε κτήρια και μεταφορές. Μετά τη χρεοκοπία του 2009 και τη μεγάλη μείωση εισοδημάτων, η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων είναι 40% μειωμένη ως προς το 2009 και δεν αντέχει τις πολιτικές που εφαρμόζονται σε Γερμανία & Ολλανδία, με τα πολύ υψηλότερα εισοδήματα. Το 1ο Σύστημα Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπών, που εφαρμόζεται εδώ και χρόνια, με την τιμή του δικαιώματος να χειραγωγείται από την ΕΕ και να εκτοξεύεται μέχρι τα 100€/τόνο, (από τα 5-10€/τόνο που την εκτιμούσε η αγορά), οδήγησε την ΕΕ σε αποβιομηχάνιση, ανεργία, φτωχοποίηση και άνοδο της ακροδεξιάς, ακριβώς όπως η αποτυχία της δημοκρατίας της Βαϊμάρης πριν έναν αιώνα έφερε το Χίτλερ. Το 2ο Σύστημα θα έχει για την κοινωνία χειρότερες συνέπειες από το 1ο, θα διαταράξει σοβαρά την κοινωνική συνοχή και θα έχει ως αποτέλεσμα την άνοδο των πολιτικών άκρων. Ήδη στη Γερμανία, μετά τις εκλογές του Φεβρουαρίου 2025, που ανέδειξαν το AfD σε αξιωματική αντιπολίτευση, συνεχίζεται η άνοδος του συγκεκριμένου κόμματος και σύμφωνα με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις απέχει μόλις 3 μονάδες από το κυβερνών Χριστιανοδημοκρατικό κόμμα.

Εναλλακτικά, η συζήτηση όπως παρουσιάστηκε στο ΝΕΑ ΚΡΗΤΗ και στο YouTube.

 

Σχέδιο "Εθνικός Κλιματικός Τρόμος" - συνέντευξη στο Militaire.gr, 10/7/2025

Τη νύχτα της 4/7 ο Χατζηδάκης έθεσε σε μια ακόμα εντελώς προσχηματική "δημόσια διαβούλευση" το σχέδιο του Εθνικού Κλιματικού Τρόμου: εφαρμογή του Συστήματος Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπών στα κτίρια και τις οδικές μεταφορές, δηλαδή φτωχοποίηση του συνόλου της κοινωνίας πλην των "συνήθων" "ευάλωτων" ομάδων. Αυτοί που έστησαν την κομπίνα του ΟΠΕΚΕΠΕ και της δήθεν "δίκαιης" μετάβασης, που σάρωσε την οικονομία της Δυτικής Μακεδονίας και οδήγησε σε μείωση πληθυσμού 13%, έχουν το απύθμενο θράσος να αναφέρονται τώρα σε "δίκαιη συνεκτική κοινωνία και βιώσιμη οικονομία".

Μέσα από ένα εντελώς κάλπικο αφήγημα, ότι το CO2 ευθύνεται για την υποτιθέμενη υπερθέρμανση του πλανήτη, λένε πως με τη φορολογία "θα σώσουμε τον πλανήτη". Όμως οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου της ΕΕ είναι μόλις το 6% του συνόλου και τα τελευταία 4 τουλάχιστον χρόνια οι παγκόσμιες εκπομπές αυξάνονται σταθερά. Μόνο πολιτικοί απατεώνες μπορούν να ισχυρίζονται πως το 6% θα "σώσει τον πλανήτη".

Όπως λέει το σχέδιο, οι "δικαιούχοι" υπολογίζονται σε περίπου 1,5 εκατομμύριο ελληνικά νοικοκυριά και 75 χιλ. πολύ μικρές επιχειρήσεις. Με κριτήρια ΟΠΕΚΕΠΕ ίσως; Από ΌΛΟΥΣ τους υπόλοιπους έχει να πέσει πολύ κλάμα: δεν "θα μας πάρουν οι κομμουνιστές τα σπίτια", θα τα πάρουν ΞΑΝΆ οι τράπεζες: με τι λεφτά θα γίνουν οι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΕΣ ενεργειακές "αναβαθμίσεις" (ηλεκτρικά αυτ/τα, αντλίες θερμότητας, μονώσεις, κουφώματα, κλπ);

Το 1ο Σύστημα Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπών, που εφαρμόζεται εδώ και χρόνια, με την τιμή του δικαιώματος να χειραγωγείται από την ΕΕ και να εκτοξεύεται μέχρι τα 100€/τόνο, από τα 5-10€/τόνο που την εκτιμούσε η αγορά, οδήγησε την ΕΕ σε αποβιομηχάνιση, ανεργία, φτωχοποίηση και άνοδο της ακροδεξιάς, ακριβώς όπως η αποτυχία της δημοκρατίας της Βαϊμάρης πριν έναν αιώνα έφερε το Χίτλερ. Το 2ο Σύστημα, που θα εφαρμοστεί σε κτήρια και μεταφορές από το 2027, απειλεί την κοινωνική συνοχή και θα έχει για την κοινωνία χειρότερες συνέπειες από το 1ο.

Εναλλακτικά, μπορείτε να παρακολουθήσετε τη συζήτηση με τον Πάρι Καρβουνόπουλο στο Militaire.gr και στο YouTube.

Κόμβος Βατερού: τι συνέβη την Κυριακή 15/6/2025; (Άρθρο)

Είναι η 4^η φορά που αναγκάζομαι να γράψω για το συγκεκριμένο κόμβο, τον οποίο κατασκεύασε η Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας. Ακριβώς το μεσημέρι της Κυριακής 15/6/2025, με πλήρη ηλιοφάνεια, συνέβη το απολύτως αναμενόμενο και απολύτως προδιαγεγραμμένο ατύχημα: κάποιο ΙΧ, που ερχόταν από Δυτικά προς Βατερό, έπεσε πάνω σε άλλο ΙΧ, που κινούνταν μέσα στον κόμβο.

Η κίνηση στους κυκλικούς κόμβους βασίζεται στην ιδέα πως το κάθε όχημα θα διανύει αντίστοιχο τόξο του κύκλου, προκειμένου να υπάρχει επαρκής απόσταση ανάμεσά τους. Δυστυχώς, στο συγκεκριμένο κόμβο, λόγω της εξαρχής αγνόησης της ύπαρξης κοινοτικής οδού ανάμεσα στο γήπεδο και στο πρατήριο καυσίμων, η εσφαλμένη χωροθέτηση δεν εξασφαλίζει ισορροπημένα τόξα κίνησης των οχημάτων: τα οχήματα που έρχονται από δυτικά έχουν μπροστά τους μικρό μήκος μέσα στον κύκλο. Το σημείο σύγκλισης κίτρινου και κόκκινου βέλους στην εικόνα είναι εξαιρετικά επικίνδυνο κι απαιτείται ιδιαίτερα αυξημένη προσοχή απ’ όλους.

Κάποιοι θα πουν πως υπάρχει σήμανση και παραβίαση προτεραιότητας. Το πρόβλημα εδώ είναι πως αφενός η σχεδίαση και η κατασκευή της εισόδου στον κόμβο από δυτικά είναι προβληματικά κι αφετέρου οι κολόνες φωτισμού κρύβουν κάποιες απ’ τις πινακίδες. Επιπλέον στην Κοζάνη υπάρχουν πολλοί κυκλικοί κόμβοι χωρίς συνέπεια στη σήμανση: αλλού υπάρχουν πινακίδες στοπ, αλλού ανάποδα τρίγωνα παραχώρησης προτεραιότητας κι αλλού απολύτως τίποτα. Είναι μια ευτυχία να οδηγείς στην Κοζάνη, αποκτάς εμπειρίες που θα χρησιμεύσουν αν πας π.χ. στο Παλέρμο της Σικελίας, στο Κάιρο ή ίσως στο Νέο Δελχί.

Το απολύτως χειρότερο είναι πως πληροφορήθηκα ότι η Περιφέρεια ετοιμάζεται να κάνει νέο κυκλικό κόμβο στον αυχένα ανάμεσα Βατερό και Κοζάνη, κοντά στο ναό Αγίου Χαραλάμπους, κι από εκεί να δώσει σύνδεση προς τη ΖΕΠ και το Πανεπιστήμιο. Η συγκεκριμένη θέση είναι παντελώς ακατάλληλη και επικίνδυνη, καθώς το σημείο πιάνει εύκολα ομίχλη. Μετά το τραγικό περιστατικό με ...

Παρέμβαση στην Εκδήλωση ΣΒΕ-ΙΕΝΕ "Η Πρόκληση της Ενέργειας: Κόστος και Ανταγωνιστικότητα της Βιομηχανίας" (13/6/2025, ενημέρωση 24/6/2025))

Το απόγευμα της Παρασκευής 13/6/2025 έγινε στη Θεσσαλονίκη κοινή εκδήλωση του Συνδέσμου Βιομηχανιών Ελλάδος (ΣΒΕ) και του Ινστιτούτου Ενέργειας Νοτιοανατολικής Ευρώπης (ΙΕΝΕ) με τίτλο "Η Πρόκληση της Ενέργειας: Κόστος και Ανταγωνιστικότητα της Βιομηχανίας". Κύριος ομιλητής επρόκειτο να είναι ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρος Παπασταύρου. Ένα έκτακτο ΚΥΣΕΑ, λόγω του βομβαρδισμού του Ιράν από το Ισραήλ, τον κράτησε στην Αθήνα κι ο Υπουργός συνδέθηκε για λίγο μέσω zoom, χωρίς να πει κάτι σχετικό με την εκδήλωση. Όταν στην εισαγωγική ομιλία ο Πρόεδρος του ΙΕΝΕ αναφέρθηκε σε ακριβή ενέργεια για τη βιομηχανία με απούσα την κυβέρνηση από τις εξελίξεις, μόνο τότε θεώρησε ο Υπουργός πως έπρεπε να παρέμβει για να πει "να, εδώ είμαι, για ποια απούσα κυβέρνηση αναφέρεστε". Έκτοτε τον χάσαμε. Είχα ετοιμάσει 1-2 ερωτήσεις για τον Υπουργό, αλλά δεν μπόρεσα να τις θέσω.

Στην εκδήλωση υπήρχε πάνελ συζήτησης. Ολόκληρη τη διάρκειας 2 ωρών εκδήλωση μπορείτε να παρακολουθήσετε στο YouTube και η δική μου παρέμβαση ξεκινά στο 1:43:32. Στο πιο κάτω βίντεο μπορείτε να δείτε την παρέμβασή μου και απαντήσεις από το πάνελ. Το απομαγνητοφωνημένο κείμενο της παρέμβασης παρατίθεται πιο κάτω: 

"Λέγομαι Χρήστος Κολοβός, τέως Διευθυντικό στέλεχος στο τέως Λιγνιτικό Κέντρο Δυτικής Μακεδονίας της ΔΕΗ. Απορώ καταρχήν γιατί η βιομηχανία γκρινιάζει για το κόστος του ηλεκτρισμού. Δεν είναι κάτι καινούριο, ο Οδικός Χάρτης για το 2050, που είχε δημοσιευθεί την άνοιξη του 2012, έλεγε ότι οι τιμές του ηλεκτρισμού θα ακριβαίνουν σταθερά μέχρι το 2030 και οι χρεώσεις δικτύων μέχρι το 2042 (αν θυμάμαι καλά). Επομένως αυτό ακριβώς ζούμε τώρα, και μας το έχουν πει απ’ το Μάρτιο, (αν θυμάμαι καλά), του 2012.

Και επειδή κάποιος ρώτησε τι φταίει, δεν είπαμε για το τι φταίει, θα κάνω μια μικρή ιστορική αναδρομή, να πάμε λίγο στον Οκτώβριο του 2010, θυμίζω πως τον Απρίλιο του 2010 έχουμε μπει στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και στο 1ο μνημόνιο, και πηγαίνει ο τότε Υφυπουργός Ενέργειας, ο Μανιάτης, στη Βουλή και λέει ότι πάμε σε αντικατάσταση του 100% των λιγνιτικών μονάδων με μονάδες φυσικού αερίου. Να μην το ξεχνάμε αυτό το πράγμα, ξεκινάει τον Οκτώβριο του 2010. Το 2012 λοιπόν μας λένε ότι οι τιμές του ηλεκτρισμού θα ακριβαίνουν σταθερά και εκεί πέρα, αυτό το διάγραμμα που υπήρχε στον Οδικό Χάρτη του 2050, δεν το ξαναείδαμε ποτέ, παρόλο που δημοσιεύθηκαν πάνω από 1200 σελίδες "Εθνικά Σχέδια για την Ενέργεια & το Κλίμα" από τότε. Διάγραμμα με την εξέλιξη των τιμολογίων δεν ξαναείδαμε ποτέ απ’ το 2012.

Άρα λοιπόν, τι είναι αυτό που φταίει; Είναι η αλλαγή του ενεργειακού μείγματος, το οποίο στένεψε πάρα πολύ βγάζοντας το λιγνίτη απ’ το ενεργειακό μείγμα. Η τελευταία χρονιά που είχαμε σημαντική συμμετοχή του λιγνίτη ήταν το 2012, από τότε διαρκώς μειώνεται η συμμετοχή του λιγνίτη και φτάσαμε στις αρχές του 2021, που η ΔΕΗ με επιστολή είχε ζητήσει από τον ΑΔΜΗΕ την πλήρη απόσυρση όλων των λιγνιτικών μονάδων.

Έρχεται όμως η αρχή του καλοκαιριού του 2021, στην οποία αναφέρθηκε ο κ. Κωνσταντόπουλος, (σημ. διευθύνων της βιομηχανίας ξύλου Ακρίτας, στον Έβρο), και δημοσιεύεται στη Γερμανία μια έκθεση, από ένα think tank, ο επικεφαλής του οποίου έγινε μετέπειτα Υφυπουργός Ενέργειας στην κυβέρνηση του Σολτς, που λέει πώς θα κάνουμε το "πράσινο" υδρογόνο (από ηλεκτρόλυση με ηλεκτρισμό των ΑΠΕ) ανταγωνιστικό, πώς θα κλείσουμε το gap ανάμεσα στην τιμή του "πράσινου" υδρογόνου με το "γκρι" και το "μπλε" υδρογόνο (από φυσικό αέριο). Εκεί λοιπόν ξεκινάει η άνοδος της τιμής του φυσικού αερίου, πολύ πριν την Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, μέχρι τα Χριστούγεννα έχει ανεβεί αρκετά, ήδη απ' τον Οκτώβριο του 2021 η Ελληνική κυβέρνηση έχει ξεκινήσει τις επιδοτήσεις των λογαριασμών ρεύματος για τα νοικοκυριά, δεν ξέρω για τις επιχειρήσεις τι έκανε, και, μετά την τραγική εντολή της Κομισιόν, για πλήρωση το 2022, μέχρι το Νοέμβριο του 2022, 90% των αποθηκών φυσικού αερίου, που οδήγησε σε εκτόξευση στη στρατόσφαιρα της τιμής του φυσικού αερίου, σε μια αγορά που δεν υπήρχε προσφορά εκείνο το διάστημα, λόγω των κυρώσεων στη Ρωσία, έρχεται ο πρωθυπουργός το καλοκαίρι του 2022 και λέει διπλασιασμό της λιγνιτικής παραγωγής, για να διασφαλίσουμε ότι θα έχουμε ρεύμα. Και θυμάμαι η Καθημερινή είχε πει ότι  θα δουλεύουν επτά λιγνιτικές μονάδες στο φουλ. Αυτά το καλοκαίρι του 2022. Και στη συνέχεια μας είπε, ο πρωθυπουργός πάλι, ότι το 2022, με την εκτόξευση των τιμών του αερίου, πληρώσαμε επτά δισεκατομμύρια, σαν χώρα, δυναμιτίζοντας το εμπορικό ισοζύγιο, με λεφτά που δεν έχουμε σαν χώρα, ενώ κανονικά έπρεπε να πληρώνουμε ένα δισεκατομμύριο για τις εισαγωγές φυσικού αερίου.

Και φθάνουμε χθες, που βομβαρδίζει το Ισραήλ το Ιράν, και μέσα σε δυο μέρες το πετρέλαιο έχει πάρει 15%. Και η διαγραμματική εικόνα του πετρελαίου είναι πάρα πολύ άσχημη και πολύ φοβάμαι ότι πάμε για την 4η πετρελαϊκή κρίση. Θα δούμε ξανά τιμές που τις είχαμε δει το 2008 κι ευτυχώς δεν τις ξαναείδαμε από τότε, παρά το γεγονός ότι η Ρωσία μπήκε στην Ουκρανία και υπήρχε όλη αυτή η αναταραχή. Εδώ λοιπόν είναι το ερώτημα: σ’ αυτές τις συνθήκες, που πάμε ενδεχομένως για την 4η πετρελαϊκή κρίση, τι θα κάνουμε με τους λιγνίτες; Σήμερα εξάγουμε λιγνίτες στους Σκοπιανούς και μας είπε ο κ. Πετροπουλέας ότι το ενεργειακό μείγμα στα Βαλκάνια, η τιμή του ρεύματος είναι ακριβή γιατί έχουμε πολύ κάρβουνο στα Βαλκάνια. Που έχει και Ελληνικό κάρβουνο, το οποίο δεν το καίμε στον ΑΗΣ Μελίτης, τον οποίο τον κλείσαμε, για κάνουμε, το 0,6% (CO2) έχει η Ελλάδα, να το κάνουμε 0,55% κ. Πετροπουλέα, πόσο είναι; Για να σώσουμε τον πλανήτη, χωρίς να κοιτάμε το 94%, που μας έδειξε ο κ. Πετροπουλέας.

Εκεί λοιπόν βρίσκεται το πρόβλημα: τι θα κάνουμε με τους λιγνίτες; Έχουμε σύγχρονες μονάδες, πολύ πιο σύγχρονες απ' τις μονάδες των Βαλκανίων, μας είπε ο κ. Πετροπουλέας ότι είναι 47 ετών, εμείς έχουμε τον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου 5 που είναι απ’ το 1997, μπήκε σε λειτουργία, έχουμε τον ΑΗΣ Μελίτης, μπήκε το 2003 σε λειτουργία, έχουμε την Πτολεμαΐδα 5, αυτές τις μονάδες δεν πρέπει να τις κρατήσουμε; Μετά και τα χθεσινά γεγονότα; Αυτό είναι το ερώτημα και θα ήθελα τη γνώμη του πάνελ."

(Η ανάρτηση ενημερώθηκε στις 24/6/2025, με προσθήκη του βίντεο και απομαγνητοφώνηση του κειμένου της παρέμβασης).